楼主:
ggus (绿灯幸福)
2017-12-06 13:00:56※ 引述《JonLester34 (冏˙雷斯特)》之铭言：
: 转型正义的计画 即将启动
: 首要开刀目标就是纪念老蒋的中正纪念堂
: 改名应该势在必行
: 这样要改成什么堂才能凝聚社会共识?
中正庙存在本身就是不公不义，连中正庙当初的招标竞图过程也是不公不义(这就不提了)
中正庙整片土地现在大约有1000亿的价值，本体20年前就花了数十亿，全部建筑合计花了
一百多亿。这是二十年前的数字了，今天起码200亿以上，全为的就是纪念一个独裁者。
因此中正庙最大的目的就是纪念老蒋，除此之外没了。
基本上这个建筑物可以有两种方式处理，一个是废物利用，改为民主纪念堂之类的展演组
织，一个就是全部拆掉。
就我个人来说，我是倾向全部拆掉，因为中正庙那整块地，在原本都市计划中是公有的
“公园”。这是我反对这座建筑物的最大原因。
请问公园可以让一个独裁者强占吗？可以让随便一个人强占吗？全世界的民主国家都不会
把独裁者当成神一样来纪念，这是趋势。
如果那块地是蒋介石家族或国民党自己花钱买的，自己盖一个纪念堂，我不会有任何意见
，因为那是他家的事！但他们从不必自己花钱的，党库通国库，把公有地拿来纪念党国领
袖，既是公共空间，任何人都可以发表意见。
我看到的一些主张有一个我比较认同，首先是改名，然后那个主体建筑整个拆掉，做滞洪
池（像美国首府华盛顿那样的大湖），可降低台北市中心热岛效应，夏秋之间的水灾，又
可以有地方可以暂时存水。
拆掉中正庙并没有浪费，反而让台北市中心增加一块7-10公顷的绿地。另外则是拆掉围墙
，或者要围墙的话要有穿透设计及降低高度，但两厅院可以保留，两厅院中间的广场也可
以保留。
另外，保留他的文物更是不用也没必要，请拿回给家属，或拿给国民党党部，或者哪个崇拜他
的私人去买块地放置展出，弄个蒋公纪念基金会，盈亏自负，这我不会有意见。
作者: purin3333 (小波) 2017-12-06 13:02:00
博爱特区能水灾台北也不用住人了吧....
作者:
phf5566 (phf5566)
2017-12-06 13:04:00推
作者:
dhccc (枫糖蛋糕)
2017-12-06 13:05:00最后一行有威权思想喔 不可以讲蒋公 要说蒋介石 ok?
作者: chichiri 2017-12-06 13:05:00
立法院搬去那 有广场抗议比较方便
作者:
rial (deoo)
2017-12-06 13:05:00改成森林公园
作者:
howshue (阿斯斯)
2017-12-06 13:07:00浪费
作者: kenro 2017-12-06 13:08:00
做立法院或六本木都好多了，绿带和水池也都能放进去
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2017-12-06 13:09:00不用拆啦，又要花一笔钱给dpp赚。直接该成殡仪馆，以后高龄化很需要。
作者: lovew811159 (我是谁) 2017-12-06 13:09:00
哦
作者:
psee (mine?)
2017-12-06 13:11:00作者:
feedback (positive)
2017-12-06 13:11:00杀人魔的庙能放这么久人民还无感甚至不想拆，奇蹟
作者:
ZirconC (Zircon)
2017-12-06 13:12:00应该要拆，就像KMT当年拆我们神社一样
作者:
jiayuan (jiayuan)
2017-12-06 13:15:00行了 甲上
拆里面的摆设和物品就好，建筑主体别拆，然后改名就好
作者:
e65947 (反向的鱼京)
2017-12-06 13:32:00是喔
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-12-06 13:40:00支持拆主体改公园,那个建筑本身符号意义就是唯我独尊的天坛两厅院留下,整体加上些户外展演场可以形成艺文公园
作者:
bkyu (纽约回到中国之南-台湾)
2017-12-06 13:41:00这个本来就是模仿林肯这个杀人魔独裁者盖的
作者:
smonkey (平均值之下)
2017-12-06 13:50:00GOOD!