Re: [问卦] 政府为什么都不跟包租公课税

楼主: chen22 (chen)   2017-12-06 03:36:25
因为
台湾房子自有率超高~
基本上就是平均分配在上一代的手上
加上过去一些土地改革, 大地主的数量减少很多!
所以就算认真课税效益也不大~
这些退休的全职包租公收的租金根本没多少~
年租金收入60万的综所税也才1万8千元
就是因为台湾在高速发展的早年, 能做到均富
财产分配很平均, 所以现在要征税反而不容易!!
要知道, 经济高速发展的同时, 一般来说贫富差距都会扩大!
但台湾早期经济既高速发展, 贫富差距竟然还在0.32以内(法国水准), 是很不容易的~
总之就是台湾地主散播在每个国民身上
房屋自有率高达8成6
租金征税根本没啥效益,就不用说空屋税了
※ 引述《leo7466411 (夏日大树)》之铭言:
: 市区随便一间店面的租金
: 就屌打几十个22k年轻人的薪水
: 还需要烦恼老年人口的长照吗
: 现在搞的租房子的年轻人生活苦哈哈
: 包租公个个开双B跑趴
: 做工缴钱给人爽 这样人生有什么意义
作者: hosen (didi)   2017-12-06 03:38:00
是的,贫富差距越大,有钱人课的越多,租税率是提高的
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-12-06 03:56:00
人人有其屋现在贫富悬殊 财富集中所以应该先抑制豪强让贫富差距不应新科技 与资本主义而扩大对金融业 科技业 抽取重税是第一步对地主课重税 促其脱手是第二步科技业的水电费率与环保税率应该立刻修正此外 针对企业利润分享政府应该强制分配不能让劳工受到剥削
作者: jerrold (Ader)   2017-12-06 04:16:00
现在台面上的政治人物不论党派,很多都有很多房产吧。有钱人不想得罪有钱人,团结压搾穷人维持阶级不流动。
作者: gcnet (gcn)   2017-12-06 06:54:00
同理可证,为什么不处理摊商及违建?
作者: zball (QQ)   2017-12-06 07:41:00
台湾房屋自有率 大多只是代表房屋登记为自用住宅避税 并不代表家家户户都有房 看看近年五都一人户籍跟空屋爆增情形就知道了 从建商最爱拿这数据说嘴台湾房屋没炒作就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com