※ 引述《junseimika (masa)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：网络红人JoSe Sung nagee二十万粉丝团大力推荐劳基法专家
: 绿营名人 曾大师也会按赞
: 针对这次劳基法修法发表意见又狠狠打脸一堆网络乡民
: ＦＢ连结：
: http://bit.ly/2nvvMKc
: ＦＢ内容：
: 好啦！
: 我受不了
: 林北又要来政治不正确了
: 现在一直在吵劳权倒退，说劳基法修恶
: 抗议轮班间隔不能为八个小时的人
: 真的知道自己在讲什么吗
: 你们一直口口声声说这次劳基法修正是修恶
: 是因为把轮班间隔时间改为八小时是常态
: 对吧
: 那我问一件事就好
: 请问这次修法
: 是要把原本轮班间隔需要隔______小时改为劳权倒退的八小时
: 12小时？10小时？9小时？
: 答不出来对吧
: 我也可以跟你挂保证说，没人可以回答这一题
: 因为未修正前的劳基法仅规定：轮班更换班次时，应给予“适当休息时间”，但从来没有
: 明确的规定时数
谎话一堆，直接到全国法规数据库看法条就能打脸
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0030001
劳动基准法
第 34 条
劳工工作采轮班制者，其工作班次，每周更换一次。但经劳工同意者不在此限。
依前项更换班次时，至少应有连续十一小时之休息时间。
中华民国一百零五年十二月六日修正之前项规定，其施行日期由行政院定之。
: 只要雇主没有让劳工直接晚班接大夜
: 基本上资方就没有违反劳基法
吱障吗?大夜00~08休息8小时接晚班16~24
一天工时16小时没有违反劳基法哦?
: 至于这个“适当休息时间”的轮班间隔时间
: 一般来说是以八小时为惯例
: 而这个惯例
: 是从1966年中兴纺织
: 设立台湾劳动史上首次三班制轮班开始
: 这也是为什么之前劳基法修正轮班间隔为11小后
: 却迟迟无法实行的真正原因
也知道之前劳基法修正轮班间隔为11小时后
上面还讲什么干话?
轮班间隔至少要11小时，就是我们现在的劳权!
: 因为这是产业结构的问题
: 当然啦！
: 你也可以不食人间烟火的说
: 那就让这些三班制的产业倒光光
: OK的！
: 反正林北也只会翻翻白眼说声：喔！
三班制的排班从来就没必要给予间隔8小时的弹性
早班固定的上早班，晚班的固定上晚班，夜班的固定上夜班
不让生活作息日夜经常颠倒，才是目前三班制的常态
要给三班制这种弹性才是不食人间烟火想操死劳工
老板想要更多的人力调度就多请人，创造更多就业机会
而不是让过劳加班和花花班成常态
: 至于现行的修法
: 是要将轮班间隔11小时变为常态，然后将这些八个小时的产业列为特例，并且设立两个门
: 槛做管制
: #然后一堆人说这是劳权倒退
: #其实我是看不太懂你们在讲三小啦
: 然后一堆人拿一堆例子说现在一狗票的人过劳
: 所以要退回现在的劳基法修正案
: 也其实只是在打自己的嘴
: 因为
: 劳基法自始就是只有规定说：轮班更换班次时，应给予“适当休息时间”，从来没有明确
: 规定时数限制
: 也就是说
: 现在什么花花班、红眼班
: 其实依照未修法之前的状态
: #是合法的
去年修完法之后就不合法了，现在要把已经有点进步劳权倒退回去
国际劳工组织早在1921年就规范七休一，1924年规范轮班应间隔10至12小时
2017-1924，劳权要退回普世标准的93年啊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2261115
劳基法修法 学者批民进党退步100年
: 所以现在一堆人喊说要退回劳基法修正
: 林北是真的看不懂你们到底在讲三小
: #是要退回到
: #轮班更换班次时应给予适当休息时间的状态吗
: #一堆神经病
: #你没看到这次一堆人喊说要退回劳基法修正
: #一堆资方都很安静吗
: #干拎娘
: #他们当然安静啦
: #因为一堆人在帮他们要求把劳基法退回到
: #轮班更换班次时应给予适当休息时间的状态呀
: #真他妈的一堆神队友
: #我都不知道该帮你们加油还是要苦劝你们回头了
现在大家只是很卑微的想保住去年的修法劳权成果而已
这家伙却一直拿去年之前的来比
另外资方安静个屁，这次不修法休息间隔依法就是至少要11小时
我觉得他是故意把大家当白痴耶
一直拿去年之前，非最新板本的劳基法做为比较的基准点