ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
荷兰模式中的“社会伙伴”，
过去好像很少被劳团以及政党提及？(如果有还请乡民补充了)
不知道有没有对荷兰较了解的乡民可以提供想法的呢？
ＦＢ连结：
https://goo.gl/NVpfDM
ＦＢ内容：
昨晚（12/4）劳基法修正草案在包含劳团在内的
许多群众抗议之下初审通过。已过晚间十点，
立法院外仍有群众聚集不散。劳团透过扩音说著：
“一个月后（二读）再来。”
但人群不受劳团指挥，依旧徘徊不去，警察依然戒备。
面对优势警力，抗议民众其实不可能再做什么，
但也不甘心如同劳团说的那样离去。
自从赖清德院长宣布劳基法将再修正之后，
诸如此类的抗议事实上经常发生。
而若到现场亲身观察，会发现除了劳团之外，
也有不少自发性的群众，他们有些人带着台独旗，
仿佛在提醒被执政党遗忘的诸多事情。
对于这类的抗争诉求，
昨晚基进干部跟基友讨论出几点现场参与的观察与建议：
（一）劳团内容一再重复的短讲，不过就只是在说“劳工很辛苦”，
这是大家都清楚的事实，因此恐怕未能增进自发性到场群众对情势的了解，
只是造成疲乏。
（二）自发性群众的到场，显示了劳工权益与公民参与政治意识的上扬，
就整体社会长远而言，是好的发展。
对于政治参与的想像，不应局限于立法院内的党派斗争攻防，
而应将“立法院外”的公民也纳入考量。
反对修法以求保障劳工，是他们内心的真实。
（三）草案无论如何还是一读通过，如何让这些无处可去，
也不服从于劳团指示的公民不感到白忙一场，徒劳无功，
消耗了他们愿意为社会正义付出的热情，则是件困难的事。
最终这群人决定集体移动，徒步走到总统府外继续和平抗争，
并在那里被动接受驱离。
照片中显示的就是最后一群人在总统府外的样子。
在台湾的情势之中，人民经常感到没有力量，不可能改变什么。
或者误以为不依附任何一个大党，就找不到坚定的立场与方向。
但事实并非如此，
身为比台面政客更爱台湾的我们，仍有选择，仍有想像上的出路。
昨晚基友的参与建议，带着些许的无奈，
但我们必须要说：
“把人民那份再怎么努力也无济于事的无奈，想方设法解决的人，
才是真正的政治家跟政党应该思考与实践的啊”！
再次重申，而且真的很重要：
基进一直认为，在台湾面临资本主义经济全球化，
以及中国崛起跟进逼的时刻，同时中国对台的各项渗入，
也躲在经济整合跟市场开放跟一体化的脚步中。
因此，在如此外在政经情势的压力下，
如何透由“新治理机制”的建构，把问题引导到更好的方向，
纵使当前我们暂时性输了一场修法战役，
但未来却要连本带利的赢回集体性的劳动权益的提升。
二战之后，面临着共党可能利用经济破败渗入的情景下，
同时战后荷兰经济百废待举，
为了避免意识形态对立让荷兰经济重建陷入困境，
荷兰政府在1950年创设一个以劳资政为基础的三边“社会经济委员会”，
形成荷兰的社会、经济、产业与劳动政策，
并拟送内阁形成政策形成的基本草案。
后来，此种机制的精神，被称之为“社会伙伴”。
此种创设，是一种新的治理机制；
如此，荷兰遂慢慢往社会福利国度的方向迈进。
一开始，此一机制的创设，常被激进左翼跟社会主义份子，
视为是一种“阶级妥协”，出卖工人利益，但经过几十年的运作，
此一机制不仅让荷兰社会避免落入极端意识形态的对立与僵局中，
而阻缓经济重建的步伐，
更让荷兰的社会福利得以随着经济发展而带出更为公平的分配。
荷兰案例的提点，让我们知道，真正影响劳动权益的政策，
不只是劳动政策本身，更包含贸易政策、经济政策以及产业相关政策。
台湾过往以代工经济体在国际分工中卡住位置，
随着中国利用经济全球化而霸权崛起，
且在马英九任内的跨海峡双边经济跟市场接轨的措施中，
台湾面临的难题困境，亟需具备政治领导力跟制度创设想像力的政治家，
以大破大立的方式引领台湾跨过当前的各种困境。
民进党政府，
台湾人民真的再也受不了中国国民党这个“离地”政党的恶搞，
因此人民把选票在2014、2016连两次集中给了民进党，实践彻底的全面执政。
拿出政治领导能力，利用治理制度的创设，
让台湾社会中的每一个伙伴都能参与台湾的重建。
作为一个执政党，难道不该是在这个高度，思考台湾真正的未来吗？？
了解基进党的劳工主张： https://goo.gl/XmVLWS
加入基进之友： https://goo.gl/IvvF4B