Re: [FB] 中国国民党fb

楼主: supdoraking (大中华哆啦王)   2017-12-05 16:46:10
反对的从来就不是修改“一例一休”啊。
“一例一休”上路以来,问题重重,都成为街坊邻居的话题,
也确实带来物价上涨的压力,
因此要把“一例一休”改得妥适一点,完全OK没问题啊。
问题是民进党说是说要修“一例一休”,
实际上是完全推翻《劳基法》保障劳工的本意,
推出倒退100年的“7休1改14休2”、加班上限从48上升到54小时等修法。
资方要五毛,资进党给一块,然后歹势外面的劳工都是录音带。
在这次修法上,国民党团的明确对案是“3主张3反对”。
3主张:特休假可递延一年、轮班间隔11时订实施日期、加班换补休。
3反对:反松绑七休一、反上修加班时数、反放宽轮班间隔时数。
一例一休固然对社会造成冲击,但1年前也是资进党动员,
无视厂外劳团与在野党“还我7天假”的主张下强势通过的。
通过也才1年,现在想回头是岸,却改了个风马牛不相及的、对劳方大为不利的条文!
这才是资进党的问题点所在,一个大幅偏离保障劳工精神的修法!
去年蛮干通过,今年关灯通过,谁知道之后他们还会演出什么把戏?
※ 引述《nwd4e9cd (豆浆葛格)》之铭言:
: https://i.imgur.com/0NYlWr0.jpg
: (怕被删文先存)
: https://www.facebook.com/mykmt/posts/10155942703767973
: 内文:
: 一例一休不止影响你我的劳动、休假权益,还默默将魔爪伸入了你的荷包。
:
作者: DameKyon (那个路过的)   2017-12-05 16:48:00
来囉 反对的不是OOXX 阿结果没想法怎么修
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2017-12-05 16:49:00
其实修改一例一休 我想支持的人会很多 只是要怎么改才是争执的点
作者: cerberi (cerberi)   2017-12-05 16:50:00
作者: u7451519 (mm)   2017-12-05 16:52:00
去年就一堆人说了,假一例一休行砍假之实,跟老板说风头过了后再偷偷改回一例一休前刚好演戏演整套
作者: Terence223 (水镜)   2017-12-05 17:05:00
同意 不过建议你修正一下 关灯的不是 DPP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com