劳基法基本上是左派右派的争战
台湾有人是左派，但是右派的人也不少
以我来讲
我认为为了那些没能力长时间工作的人
要求有能力长时间工作的人也要配合没能力的人不要工作那么长
基本上就是人民公社吃大锅饭
如果说从事某些行业有重大公益必需强迫休息我认同
例如驾驶，医护，空管，飞机驾驶等等，一个工作失误可以死一堆人
但是一般行业没有这种重大公益
所以我支持原则上开放工时，例外情形应该强迫休息
像我就不会站出来支持工运团体
因为工运团体的主张不会吸引我支持
但是服贸不一样
左派劳工怕中国劳工竞争，右派资本家怕中国资本家竞争
大概也只有少数极右派的自由市场论者或卖国贼会支持
就算是这样好了
反对服贸为了说服少数支持服贸的人
还是提出了不反对服贸，但是要先通过监督条例才能通过服贸的主张
反观现在左派工运团体，只能够支持他们的主张，不能有异议
但是左派的主张有没有经过讨论提出左右都能接收的主张
吸引大多数人支持???
以我来讲，我支持林淑芬版的劳基法
纵使只是赖清德版的微调
但是工运团体的工时主张我觉得就是要把私人公司变成人民公社
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之铭言：
: 看了一下今天的会议，
: 拥有投票权其中的多数方如果要硬过，其它人根本没辄，
: 可是当年占多数的服贸居然被太阳花硬生生挡下了，
: 为何当年太阳花挡的下服贸？