楼主:
ulycess (ulycess)
2017-12-05 08:57:09劳基法基本上是左派右派的争战
台湾有人是左派，但是右派的人也不少
以我来讲
我认为为了那些没能力长时间工作的人
要求有能力长时间工作的人也要配合没能力的人不要工作那么长
基本上就是人民公社吃大锅饭
如果说从事某些行业有重大公益必需强迫休息我认同
例如驾驶，医护，空管，飞机驾驶等等，一个工作失误可以死一堆人
但是一般行业没有这种重大公益
所以我支持原则上开放工时，例外情形应该强迫休息
像我就不会站出来支持工运团体
因为工运团体的主张不会吸引我支持
但是服贸不一样
左派劳工怕中国劳工竞争，右派资本家怕中国资本家竞争
大概也只有少数极右派的自由市场论者或卖国贼会支持
就算是这样好了
反对服贸为了说服少数支持服贸的人
还是提出了不反对服贸，但是要先通过监督条例才能通过服贸的主张
反观现在左派工运团体，只能够支持他们的主张，不能有异议
但是左派的主张有没有经过讨论提出左右都能接收的主张
吸引大多数人支持???
以我来讲，我支持林淑芬版的劳基法
纵使只是赖清德版的微调
但是工运团体的工时主张我觉得就是要把私人公司变成人民公社
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之铭言：
: 看了一下今天的会议，
: 拥有投票权其中的多数方如果要硬过，其它人根本没辄，
: 可是当年占多数的服贸居然被太阳花硬生生挡下了，
: 为何当年太阳花挡的下服贸？
作者:
jfw616 (jj)
2017-12-05 08:58:00任何行业都包含在你说的驾驶你上下班是走路吗？
作者:
sading7 (sading7)
2017-12-05 08:58:00有些人就是不明白过度左倾反而是害了劳工
这篇说到重点 当年反支那服贸根本是左右派都支持除了少数的红统买办 透过政府统媒洗脑你说服贸好
作者: pieceiori 2017-12-05 09:00:00
现在的问题就是调都不给你调 林淑芬版又怎样?否决啦
作者:
Jillx (小气员外)
2017-12-05 09:00:00又不是每个人都跟你一样只有工作没有生活
服贸抗争到后来很多的物资 补给 其实除了乡民小额乐捐 蛮多企业主也有帮忙这倒是事实不过这不影响今日讨论劳工被剥削的问题
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-12-05 09:01:00台湾快变六宝了 同志 反核 废死 动保 女权 劳运
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-05 09:02:00
工贼的意见对小左胶们没参考价值 别浪费心力了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-12-05 09:03:00服贸是不可逆的急迫性 劳基法是劳资拉拔 渐进修法有何不可
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-05 09:04:00
喊一例一休会造成劳工加班到过劳死 喊到货运周末不出
作者: dimw 2017-12-05 09:05:00
台湾没有左派
作者: juenren11 2017-12-05 09:05:00
成天什么都要靠政府叫有生活呢
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-05 09:06:00
车送货了耶 这回又重施故技要不要回头看自己主张啊
作者: dimw 2017-12-05 09:06:00
这些概念没办法直接套用在台湾身上
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-12-05 09:08:00
爬过劳像护理这类的就不要公告适用嘛不过废物左胶又会跳针回老板会滥用 不守法干 啊到底是人的问题还是法的问题啊
作者:
Jillx (小气员外)
2017-12-05 09:12:00黑啦，都是劳工太懒害台湾12小时应为一天基本工时才对
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-12-05 09:13:00偏偏吵著放宽过劳的，就是运输和医护
作者:
soulbug (缺陷)
2017-12-05 09:20:00明明有两大资方党 资脑还骂左派是怎样?
扯这么多都是屁 只是吱八党背后支持加上老王放水而已
作者:
Jillx (小气员外)
2017-12-05 09:25:00整天靠政府放宽工时生活的老板，还敢上来嘴，废到笑，没有压榨你们赚不到钱阿
作者:
m21423 (WSH)
2017-12-05 09:32:00垃圾资进党比共产还可恶