一、
公共汽车巴士司机过劳，会不会跟你有关系？
医护过劳，跟你有没有关系？
工地工人过劳，关不关你屁事
7-11店员被操爆，你受不受影响
除非你把这些人都限制起来
别让他们乱跑，否则哪天晚上过马路被过劳劳工撞飞的就是你
讲的过劳好像必要之恶，过劳就是不正常，他要过劳你就给他
你以为他过劳跟你完全无关哦
二、
有人记得以前有七天假的吗，还是曼德拉效应？
你今天看看这劳基法，愿意用七天假换吗？
砍了七天假，修了两次，剩下什么换了什么？
不就是把你当白痴吗
修啊都给你修，那七天假还我，我干你娘资进党
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: 服贸, 简单来讲就是开放中资和中国人力来台湾抢内需市场.
: 所以这项政策很自然的会使内需服务业的
: 企业主和劳工站在同一阵线上. 这类人大约有六百万人.
: 而劳基法修法, 虽然劳团的主张看起来是有那么一回事,
: 但实际上很难打进底层劳工的心中.
: 限缩工时, 他们就赚不了足够的钱;
: 强迫加薪, 就等于逼他们的雇主解雇他们.
: 这种难处刚好就是左派政策最严重的软肋
: －法规只能规定待遇底限, 但无法保证雇用.
: 其他大多数劳工则无感－因为不会被影响到.
: 劳团所用的那些风险论点, 一般人只会觉得不合自己的生活经验.
: 拿12休2来说好了. 要如何让已经固定周休二日的人,
: 相信法规放宽后会让自己变成12休2??
: 他的劳动待遇自12休2还合法的那个过去就是那样了.
: 这就是两次事件的显著差异点.
: 服贸让台湾的社会感受到真实的危机感;
: 而劳基法修法, 基本上只有部分人在那边喊喊.
: 口水战嘛. 民主化几十年来见得多了.