Re: [问卦] 高中的辩论社是一个什么样子的社团 ?

楼主: wego5566 (WEGO!)   2017-12-04 11:30:00
高中辩论社严格来说并不是以教导如何思辩为核心,主要是以背诵跟记忆为重点。
保证跟你想像的完全不一样。如果你真的想呛那个建中的朋友,还是能把他呛爆的
,一来是未必真的辩论能力有多强,二来建中不是辩论强校。
辩论社的核心事务,就是要打赢辩论比赛。一年当中会有各种大大小小的比赛,大
多集中在寒暑假,这时候小高中生就会离乡背井去比赛。比赛还是办在台北比较多

因为比赛取向很重,所以整个社团活动几乎都围绕着比赛的胜负打转。在社团内活
跃的人,通常会是临场反应快、中文口语字正腔圆、气势强悍的人。如果不具备这
些特质,很快就会在社团边缘化,下学期事实上就可以考虑换社团了。
在奥瑞冈333或444制下,能上场的人就三个,比赛时也不能换人。所以正式出去比
赛,很多队伍顶多四到五个人,多带也没意义,占床位跟浪费空间。也因为这样,
辩论社里面往往竞争很激烈,就为了要卡那几个可以出赛的位置,也常听到会有内
斗的鸟事发生。
实际在准备比赛时,可以分为自主训练期间跟移地训练期间。自主训练就是小高中
生窝在学校,自己去找资料,自己消化资料,自己想像论点跟架构出来。毕竟是高
中生,懂的很浅薄,找资料的能力也不佳,常常瞎忙一个月,弄的东西可能都无法
拿到场上去。不过这也算是一个训练的过程啦。
移地训练期间,就是高中生进驻比赛主办地的旅馆时。这时候,会冒出一个或好多
个大学学长姊,他们可能是自家学校毕业的,也可能是另外请外校毕业的。这些学
长姊的功用就是出来指导高中生准备几天后要进行的赛事。
因为学长姊都是大学生,专业能力上会比高中生好一点,即使这些学长姊在大学都
被当的乱七八糟,还是会看起来一副很猛的样子。学长姊通常会全盘否定高中生在
自主训练时的努力,重新帮高中生构筑整套论点与架构。而且会用一到二个晚上的
时间,硬是让高中生背起整套的论点,并重复练习很多次。就是俗称的“灌论点”
。灌的范围跟量都很大,包括一辩申论,首次质询,细部论点攻防,一切都是用背
的要高中生死记。高中生通常都搞不太清楚为什么论点会这样打,背的也是懵懵懂
懂,而且常常灌到凌晨三、四点,或是天亮直接去打比赛的也有。学长姊通常不会
跟高中生讨论论点,都是学长姊自己讨论,或是找其他大学认识的讨论。高中生几
乎不会知道论点产生的过程,只知道要背这些东西。
比赛的胜负取决两个面向:一、学长姊的实力,二、高中生的记忆力。学长姊越强
,给的论点架构越细致,通常就越容易赢比赛。高中生能记的越多,就能靠着强势
论点让对手在台上哑口无言,也就更能获得胜利。
因为这种生态,日夜颠倒,无止尽的背诵与记忆,让很多高中生在高中打完后,就
觉得辩论事实上索然无味,上了大学也完全不想碰,跑去参加别的类型的社团。这
也使很多真的很有天份的高中生,就这样断了这条路的发展。但也不能说不好啦。
对很多男性高中生来说,辩论比赛是个可以认识外校JK的绝佳机会。例如一个比赛
32队参加,保证可以各大女校的JK看到爽,还能看到全台各式五花八门的制服。不
过看归看,通常是吃不到。因为来带比赛的大学学长常常会先下手为强,而且讲话
气势强,有内容,又有大学生架式的学长,很容易激起小女生的崇拜。所以很多大
学生回去带高中生比赛,吃的也是很补啦,辩论圈学长吃学妹,非常稀松平常。
总结来说,高中辩论社里,本来就有天份的,真的会变强。但没基础没天份的,很
快会被淘汰,而且学不到什么东西,也不会让人比较敢表达或论述之类的。是个竞
争非常现实的地方。
而且辩论不宜打太久,是个非常封闭的圈子,学长学弟制很重,容易产生无谓的自
我满足感。通常打越久就会越鲁,如果大学还一直有在碰,甚至出社会了还在碰,
很高机率会变成陈年老卤汁。很可怕。
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之铭言:
: 乳题
: 辩论社对于我来说
: 就像是食神里中国厨艺训练学院般的存在
: 充满神秘、未解、高深莫测
: 曾经有个参加建中辩论社的朋友跟我提到
: 只要遇到辩论门外汉
: 就算是一个完全站不住脚的论点
: 他也可以把对方打的体无完肤、哑口无言
: 到底高中的辩论社
: 是一个什么样的地方呢
: 有八卦吗 ?
作者: roylee463 (学会低调)   2017-12-04 11:30:00
74建中 下去
作者: CLV518 (芷萝)   2017-12-04 11:31:00
歧视建中、高中生 88
作者: Nodens (Mr. Hyde)   2017-12-04 11:32:00
练习赛还要找裁判 场地 准备饮料
作者: q10242 (黑田祐司)   2017-12-04 11:32:00
歧视辩论社
作者: greyyouth (路人)   2017-12-04 11:33:00
我觉得有些高中太看重比赛胜负 才会有你说的强灌论点不然事实上很多都是学长姊慢慢带出来的东西
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2017-12-04 11:33:00
真的,我高中同学参加辩论社,没想到现在是律师了
作者: greyyouth (路人)   2017-12-04 11:34:00
一些小学校其实只是喜欢校外教学(X) 付门票钱(O)打输正常 打赢才是意外 乐趣就在于大家一起讨论同一件事情的看法 还有下课后翘家翘补习班摸鱼的快乐风情不同吧 而且大家都有自知之明 不会做无谓的挣扎XDD
作者: a0986188522 (a0986188522)   2017-12-04 11:40:00
74学长88
作者: aa85720tw (Cielo)   2017-12-04 11:41:00
看得出来是在辩圈混不短日子的人呢几字的R
作者: greyyouth (路人)   2017-12-04 11:42:00
我觉得如果大家能不这么看重比赛 辩论会更有趣一些
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2017-12-04 11:44:00
比赛胜负很看裁判,基本上裁判也都是大学生自己当,遇到低能裁判就只能自求多福了
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2017-12-04 11:49:00
对鲁蛇是囫囵吞枣灌论点,对强者叫醍醐灌顶灌论点跟不上讨论=死背=上台被电

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com