唐凤明开会讨论鞭刑 台权会：跟讨论“恢复裹小脚”一样荒谬
http://www.storm.mg/article/366184
政院政务委员唐凤12月1日将针对日前网友提案采“鞭刑”处罚酒驾、性侵犯的提案开会
讨论，受邀参加会议的台湾人权促进会今（30）日表示，质疑政府挑选提案召开会议讨论
的标准为何，用公共资源召开会议讨论不人道、残忍的鞭刑，就跟讨论台湾是否恢复“女
性裹小脚”一样荒谬。
日前有网友在国发会公共政策网络参与平台上提案，以“鞭刑”处罚酒驾累犯、性侵犯及
对幼童伤害，因为达到附议门槛，唐凤将在明天召开协作会议讨论。
质疑议题选择 台权会：劳基法为何就未投入资源讨论？
台权会表示，虽然会议不做任何政策裁示或命令，也不做政策规划，只是厘清争点，找出
解决问题的方向，但还是对协作会议的议题设定，抱持着高度疑虑。
台权会说，对于协作会议的选案标准与运作机制，以及会议对政府政策的影响如何，抱有
高度的疑虑；虽然是因为超过5000人附议成案，才召开协作会议，但许多重要的人权议题
或公共政策，很有可能就是最边缘、弱势、少数关注的议题，但往往就是最需要被讨论的
议题。
台权会表示，像《劳基法》一例一休，这种真的需要政府投入资源进行协作讨论，为何就
未受青睐？
“若会议仍讨论鞭刑，将导向与会者都同意不人道的惩罚”
台权会强调，如果协作会议仍然集中讨论鞭刑制度，甚至导向与会者都同意以此残忍、不
人道、侮辱性的惩罚来处罚酒驾累犯，将会坚定反对。
台权会表示，虽然基于民主与言论自由，人民有权提案讨论鞭刑，但台湾已经扬弃任何针
对身体的处罚，也明定校园全面废除体罚的情况下，政府却在此刻利用公共资源讨论恢复
“鞭刑”，就好像现在要重新讨论是否恢复“女性裹小脚”的陋习一样荒谬。
台权会说呼吁政府应重新检讨这种政策讨论的方式，究竟要带领人民对于公共政策就事论
事的讨论，还是走向让恐惧与愤怒决定政策的道路。
备注:夏西吓紧的唐凤 不断挑战理组最大下限