新闻内容：
: 除了少女的证词之外，法院审理期间，一名同在此国中任教的女老师也出庭作证，声称2
: 月5日当天，确实目击被害人与该理化老师离开教室约有1小时之久，但法官质疑，根据被
: 告《LINE》与妻子的对话纪录，“回来了，继续造口业”他离开教室的时间不过约10分钟
: ，扣除步行至电脑教室所需，短短数分钟如何能完成少女指控的复杂性侵行为？
: 另外，少女自称同一日回家途中与老师发生性关系，但女少家与学校仅有短短20分钟车程
判决书：
该校许老师（真实姓
名详卷）于访谈时陈述：整个寒假甲○仅来过学校1次，
故其对104年2月5日发生的事有点印象，甲○当天下午坐
在被告之办公室座位上，被告在旁边教甲○功课，下午4
点多时，甲○有表示要去看一下教室，并要求被告陪同，
所以被告就与甲○一同离开办公室，没有很久就回来了，
大约5至10分钟等语