台湾发电的选择真的不多
主力只能靠核能或是火力发电两种
核能是怕万一像福岛一样发生核灾造成无法处理的污染
火力则是随时都在排放PM2.5空污 而造成肺癌
以风险管理来看机率与期望值
核灾不容易发生 但一旦发生就很惨 VS 火力随时都在污染造成肺癌变高
哪个到底比较容易造成比较多的死亡???
有没有八卦??? 如果是大家会觉得哪个比较好???

我 台湾人 全力支持台中火力扩厂集中台中发电

五楼想被肛到死

没人敢负责核爆

一刀毙命跟慢慢凌迟的选择

台中人为了非核家园 牺牲一下做功德啊

反对核电厂 反对台湾走回头路

八卦就是饭盒说不出福岛核灾害死多少人

核灾比较危险，我觉得火力发电比较好

支持台中同时盖相同发电量的火力及核能电厂才有比较的基础

台湾地震带 不适合核电

我觉得西部发电 我住东部更好

对啦 中南部贱民负责得肺癌

我其实有条件支持拥核der 其一就是大安区盖一座火电

你算一下因核灾而死的人数量就可以了 ，火力不用算

大安区人口密度高 素质高..精华区盖火电？

火力电厂根本就不是空污肺癌主因

用爱就够了

中部紫一片，还说不是你！中火先生

工厂偷排 中国雾霾 汽机车直接喷脸才是主因

核灾有天天发生吗? 你先担心每天都有的空污吧

不是中火，那叫黑龙不要要求降载呀！乱栽赃中火

核灾要是发生是在北部、空污只有中南部而已，能相提并论？

停掉中火一年半载不就知道了，核可以停为何火不行

造就台湾肺癌死亡率超过肝癌

反核喜欢火力，就多给他们吸一点啊

你怎不讨论到底现在高耗能产业适合台湾吗

错了 ，反核喜欢火力 ，中南部贱民多吸一点阿继续留在台北吹冷气反核

两种发电对于旁边有支那流氓的台湾来说缺一不可

怕空污 不会搬到台北新竹喔？整天带风向很恶心没人比你住桃园台中高雄

高雄自己整天拥抱高污产业还怪台北干嘛？

无核家园

当然是火力呀要用就用天然气只是很贵等台湾人可以接受再来说

先证明空污的什么粒子造成肺癌

光看到核爆我就不想讨论了，恐慌真好制造

当然是核能啊 北部最好多盖几个顺便抑制房价一举数得同时降低火力污染

天然气断气就瞬间停电了 ，今年已经示范过了又贵又不稳定存量又少的发电 ，竟然成为发电主力

一堆低能就是不懂 想死死不了才可怕核灾了不起直接挂点 痛苦少肺病让你想活又想死

支持台北全力盖火力电厂