现在的问题是要投给哪一个党?
我是很反时力的，可是台湾确实需要像时力这样的党出来制衡一下...
但是问题是，时力在政经政策方面有没有一套可以说服人的道理，
还是说他们就只是左胶而已?
坦白讲，时力到底有什么办法说服全台湾的民众，这点我深表怀疑。
作者: sankidd (lahow) 2017-11-25 09:29:00
还好吧，时力现在提的，跟dpp选前提的差不多啊。
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-11-25 09:30:00市长议员地方选举会比到政经政策吗？
人们冷静下来之后就会发现什么洪姊佛莱迪之类的其实根
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-11-25 09:31:00时力根本就还没执政你就替他们操烦这个？
作者: lerkar 2017-11-25 09:31:00
市长议员总统立委政党票 看你要问哪一种
作者: erick70109 2017-11-25 09:32:00
不会找专家讨论啊?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-11-25 09:32:00柯文哲当初也没执政过啊
作者:
lio226 (尼奏开!)
2017-11-25 09:33:00乖乖领22K啦 你一票很屌喔? 肺痨只会搞斗争 台湾毒瘤
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-11-25 09:33:00你当初没向柯文哲要证明？
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-25 09:33:00你看错地方了，你需要的是时力的在野力，不是他的执政力。
作者: sankidd (lahow) 2017-11-25 09:33:00
没有人能在选前就知道那个人选后会变成怎样。
作者:
fuxdk (肉身入地狱)
2017-11-25 09:34:00喔
作者: erick70109 2017-11-25 09:34:00
而且已经证明蓝绿都经济无能了 给别人机会不行?
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-25 09:34:00喊取代两党的人是脑子不清，两党是不可能消失的至少现在...
现在重点是不能让任一党过半独大所以先让时力壮大起来可以制衡蓝绿
作者: terencet (无名) 2017-11-25 09:35:00
明知道烂却不寻求改变，帮不了你。
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-25 09:35:00两党寡占台湾政治市场的情况下，我们需要第三党破坏寡占
作者: sankidd (lahow) 2017-11-25 09:36:00
能提出什么东西来又不一定会做，六大保障还言犹在耳呢。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:36:00投时代就等于投DPP 但席次上DPP票被瓜分 得利的是KMT
作者: lerkar 2017-11-25 09:36:00
蓝绿无能 就找制衡
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:36:00老实说我也反屎代的废死跟废核，但现在只能报复投
作者:
Ryan823 (想当当)
2017-11-25 09:36:00三党不过半，你现在就是要让时力进去好好电电蓝绿，不然他们根本不会理你们
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:37:00需要第三党恐怖平衡，再拉起第三四党
KMT得利又怎样 反正DPP在野监督是强项啊XDDD
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:37:00三党恐怖平衡 到时就是执政空转 在野瞎闹 虚耗国力
DPP执政烂透了 KMT监督又做不来 到不如反过来好了XDD
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-11-25 09:38:00立委的话没差吧 政经政策是行政权主导
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:38:00带什么风向消耗国力 背刺卖劳 人都跑光少子了
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-11-25 09:39:00虽然立院审预算 但选票压力下徒具形式
作者: erick70109 2017-11-25 09:39:00
看现实阿 如果不是时力+dpp边缘人 劳工已经被卖了好吗
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:39:00真消耗国力 贪菊市就是示范 人跑光光
要多党制衡啦 不过半独大 然后有相同理念在寻求合作这样才不会作怪
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-11-25 09:40:00时代力量要进中央政府 起码要三四届以后吧
这叫风险分散 党与党之间一方面互相制衡一面寻求合作
作者: seanrex (夭寿死囝仔) 2017-11-25 09:40:00
都不给他们执政机会了，还讲风凉话说他们不证明
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:41:00KMT去跟时代合作?真是恶心到极点囉 理念完全不同
现在重点不是时力 而是要让DPP不能过半 不要转移焦点
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:42:00我本来还期待68+5可以全力镇住KMT35席 确保政务推动顺畅
作者: flyinmagic 2017-11-25 09:43:00
你既得利益就投两党啊 你被阴功德就投时力 看哪边人多
不只时力 还有其它小党的选择 选人不选党才是最重要的
作者:
hlj1130 (....)
2017-11-25 09:43:00就是有你这种人，正面提不出看法，就由反面来提。长久下来根本不会有改革的力量
作者: erick70109 2017-11-25 09:43:00
难道要看着蓝绿两坨大便生出希望吗
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:43:00DPP未必转弯 只是执政后终究要面对台湾政治经济的现实面
作者:
ganganx (埃阿)
2017-11-25 09:44:00空转都比一党独大好 垃圾过半也只会做脏事
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:45:00劳基法修法证明当初KMT是对的 DPP杯葛是想夺权 上台也照推
作者: selfloss (basket case) 2017-11-25 09:45:00
时力说要比dpp更独更左 听听就好
没有哪个党永远会屹立不摇啦看看DPP现在坏成什么样子时力真哪天壮大又 毁坏 一样被人民用选票教训啊
作者: lerkar 2017-11-25 09:49:00
现实要上台才能看清? 又不是去101观景台
现在重点不是时力能不能执政而是时力有没有力量制衡DP现在就跳到时力能不能执政问题 也跳太快了 XDD也看看DPP创党后 花了多少时间才爬到执政位置
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-11-25 09:54:00
时力扣掉国昌，剩下的都不行
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:54:00不是上台看清那就是恶意杯葛 不是不能干是不能给你KMT干?XD
作者: lerkar 2017-11-25 09:56:00
那就变成把坏事往自己身上揽了吧 干嘛不给KMT坦呢 真怪
像永明是没料 但至少人家站在劳工那边硬占了11小时
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-11-25 09:57:00因为那是正确的政策可以让股市上万点景气复苏 这还不明白?
站在人民那边才是最重要的 口才好不好是次要不被党意绑架才是最重要的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-25 09:59:00没给机会怎么可能看的出来
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-11-25 10:01:00
这问题是时代力量能执政 以现在选民结构 你问题太遥远 先扶植第三党变大才不会一党独大呛你 反正你也只能选蓝绿这样
作者:
clecer (结训了)
2017-11-25 10:03:00就是你这种人，只看钱利益，才会每个执政党上台都喊经济，拼他妈财团的经济