楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2017-11-24 09:05:02如果低消不能用平均的
那会有一个很明显的问题:
怎么计算?
状况1
假设五楼想把三楼, 带着三楼去喝咖啡,
然后点了两杯95元的咖啡, 配两个30元的松饼,
但三楼说他不想吃松饼, 结果都被五楼吃掉,
请问这有没有符合100低消标准?
状况2
如果你说就是看谁结帐算谁的,
问题是三楼说不定就是乡民口中的母O,
就是喜欢凹五楼, 不喜欢AA,
结果这次五楼带三楼去喝咖啡, 全部给五楼结,
那有没有符合100低消标准?
如果真的想玩这么硬,
那应该要写成这样:
"每人点餐时都必须点到100元以上, 但可转让"
而不是
"每人低消100" <= 天知道你在工三小
五楼你说是吧
作者:
Rheims (B10058027)
2017-11-24 09:06:00有道理
作者:
ly4138 (Kid)
2017-11-24 09:06:00END 反正这篇不会有五楼
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2017-11-24 09:07:003楼正妹
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2017-11-24 09:16:00每人低消100有那么难懂吗？
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com