[问卦] 刘备算是被演义黑惨吗？ jason748 PTT批踢踢实业坊

楼主: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2017-11-22 09:38:28

三国志正史中，有一句话评价刘备‘数有战功’，整个三国志有此评价的人只有个位数
反观现在八卦版上一堆人以为刘备只会哭出一张嘴砲，有没有三国演义表面上尊刘，实际上
贬刘的八卦?连正史屠城一堆屠城的曹操在演义好像也被粉饰一些了说........

作者: seabox (欧阳盒盒) 2017-11-22 09:39:00

4 白手起手打到三国鼎立

作者: Rsreturn (relly) 2017-11-22 09:40:00

演义为了凸显诸葛亮，只好nerf刘备

作者: CPer (CPer) 2017-11-22 09:40:00

大家最爱说曹操被小说写成奸雄刘备被写成忠义之人

作者: leon80148 (leon) 2017-11-22 09:41:00

漱K卦

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-11-22 09:41:00

啥曹操不是?史书可是写了曹操把徐州杀到泗水为之断流史书还写了曹操本来就跟跟徐州打仗并不是徐州有人

作者: kirbycopy (铁面骑士) 2017-11-22 09:43:00

奸雄跟屠杀没关系啊有屠杀过的也只有曹操被称奸雄

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-11-22 09:43:00

杀了他老爸才气扑扑跑去打徐州就某方面来说曹操根本跟马超没两样

作者: CPer (CPer) 2017-11-22 09:45:00

没说不是阿我是说很多都瞎掰来瞎掰去的

作者: xbit (神秘的路人甲) 2017-11-22 09:45:00

不要跟小说认真...

作者: darkbrigher (暗行者) 2017-11-22 09:46:00

另外乱世之奸雄是来自晋朝的异同杂语根本不是罗贯中自己乱掰的斐松之注三国志就是引用这本书何来瞎掰乱写就算是瞎掰 2000年前的瞎掰也比罗贯中虾掰的准确性高

作者: CPer (CPer) 2017-11-22 09:49:00

我是说很多人爱帮历史人物乱平反

继续阅读