Re: [新闻] 学测单科0级分报甄选 大学:各有利弊

楼主: Ra5566 (牵手护懒趴/╰ひ╯\)   2017-11-21 09:40:44
一科零级分也能上大学,症结就是大学太多,招不够学生阿,
是说就算维持原制,也就是有一科零级分不能申请大学,
但是一级分就可以,我也看不出来一级分比零级分高明到哪里去啦,
如果零级分可以申请你会肯定大学教育会崩坏,那一级分一直也可以申请阿,
为什么你就不觉得大学教育会崩坏?
根本上,国家有责任维护基本教育品质,但是那不是因为‘这是公共福利’,
而是因为那‘攸关国家利益’,
不重视维护国家教育政策的国家会因为缺乏自有人才失去竞争力
可是重点来了,国家是应该
A:努力把所有人都训练成一流大学生?
还是
B:把教育分层级,只确保所有人可以受到最基础职业训练,
然后对于有适性而且有意愿的少数才做菁英培育?
以前不就是因为相信A是对的,把‘成为大学生’当成基本人权,
才搞出来大学生不如狗的现状吗?
我认为,就算全科零级分,只要有大学想收都让它收阿,
然后那间大学就会因为它的毕业证书没有可信度而失去招生来源倒闭,
而后就成功减少一间大学了,等拥有大学毕业证书者的比例降低到现在一半以下,
也就是一半以上的应届毕业生会考不上大学时,
大学毕业生就会有价值了
至于妄想又要提高大学毕业证书价值,但是我的小孩必须念大学,
是阿,要求政府打房价可是我家的房价要是跌了政府要负责,这种干话就免了
首先家长要先摆脱迷信,以为大学入学测验就跟科举一样,
考上科举就能有美好人生,其他国家大学毕业生收入低于技职生的科系多如狗,
人家也没有靠北为什么我大学毕业收入低于技职贱民,选择念大学,
那是因为你选择一个追求学术的人生,或者你选择了一个必
须具备学术专长才能从事的职业,这样而已,
两成以上的大学科系其实收入并不会比技职专业高,
选择大学首先必须是要你喜欢学问,在我个人看法,
真要筛选,不喜欢学问的都应该滚!
不喜欢学问还去念大学,根本等于在偷政府的教育补助金嘛!
作者: gdodgang (分身帐号)   2017-11-21 09:45:00
哎 认真文应该没几推
作者: obdv (真☆母★教右护法)   2017-11-21 09:45:00
社会整个还是迷思阿 毕业了还被靠北 学校怎什么都没教
作者: o4840469 (BawYa)   2017-11-21 09:47:00
推认真文 五楼不推吗?
作者: jason401310 (开铜乐会囉)   2017-11-21 09:49:00
学店生你管他 人家有钱想浪费时间 不如去帮帮四大的低收入户
作者: pkmu8426 (巴426)   2017-11-21 09:56:00
学术补助一堆烧钱生不出鸟 只能期待出现alphaGo式奇蹟
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2017-11-21 09:56:00
学店的低收比四大多很多,帮忙他们不要浪费钱很重要
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-11-21 10:00:00
兼顾就好啦 健保不是有社会福利但又有保险吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com