※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 经济学有所谓的 总经 个经 统计
: 物理 则有 古典力学 近代物理(量子力学) 统计热力学
: 古典力学和总经都是看总体(巨观)下的指标间的关系
: 有没有经济学和物理学有87%相似度的八卦??????
: 我是第一个发现两者hen像的人吗???
这很多人都知道阿
这要从100年前的历史开始讲
1900年当时是化学的黄金时期，是物理的黑暗时期
当时的人觉得物理的研究已经没啥可以做了，后代的物理工作都是精确度的问题而已
而化学当时才刚开始蓬勃发展
而化学在第一次世界大战达到巅峰，整个一战的
就是化学研究的实验场，催泪瓦斯，氯气都第一次被使用在战争
整个一次大战基本上就是毒气战争 = =
物理学家基本上当时是被看不起的
时间回到1905年
1个默默无名的连博士学位都没有，靠关系才找到工作的落魄公务员
发表了4篇业余研究，布朗运动，光电效应，狭义相对论，质能关系
这4篇文章当时物理学家都不屑看，除了普朗克
结果这4篇改变人类的历史，让物理研究又蓬勃发展起来
1905年后来被称为奇蹟年，真的比电影还扯
于是
第2次世界大战就变成物理学家的实验室，最著名就是曼哈顿计画囉
回到原po的问题
在当时，1930~1950年，全世界最聪明的人都跑去读物理
大家在想，为什么物理研究会这么成功? 还搞出核弹???
大家就猜，一定是数学的关系，因为物理和数学结合的太紧密了
费曼讲过，没有任何一门学问像物理，竟可以和数学做完美的结合
如果物理没有数学这套工具，物理不可能这么厉害，还可以搞出核弹
所以这时所有的学问，都很想把数学这套工具给引进来
看会不会和物理一样，把本门学问发展更上一层楼
心理学也想把数学引进来
医学研究也想
所有的学问都想把数学结合起来
经济学也想把数学给引进来
而社会科学，
也就是经济学这时候出现了一个改变美国政策的经济学家，也就是凯因斯
早期的经济学都是遵从亚当斯密的自由理论，也就是政府干涉愈少愈好
背后会有一只看不到的手来解决效率问题
古典经济学认为，如果你找不到工作，那是你要求的薪资太高了
你把要求的薪资一直往下调就找得到了
你想要30K找不到，你可以找20K，
20K找不到，那就找10K的阿
可是在大萧条时代，大家发现你就算想当义工，也找不到工作啊 = =
凯因斯认为，当"社会总体需求"低到某一[门槛(threshold)的时候
你价格再怎么调整，都还是会有大量失业
所以主张政府要政府的资金来扩大需求
这边最重要的概念就是"社会总体需求"低于门槛
所以要用政府总体的力量来影响个体的力量，这就是总体经济学的由来
后来经济学也就引进数学工具来算斜率弹性
你有在需求供给线就知道，这跟数学有点像
你就可以把微积分引进来算斜率，算弹性，所以经济学把数学引进来
算是比其他学科来得顺利一点
只不过经济学毕竟变量太多，根本无法做到精确的"对照实验"
所以一直被笑是黑板上的科学
而物理或化学研究，可以精准地让其他变量都不变，所以要做实验简单多了
而医学常用的对照实验，只要样本多，做做双盲，也可以有不错的结果
而经济学顶多只能告诉你定性的研究结果，但要定量就很难
所以在1980年经济学又碰到瓶颈，因为一直被笑说不准
当时就有很多经济学家和心理学家合作解释不少现象，这是后来的行为经济学派
也就是除了数学，再把心理学的工具引到经济学