来源：自由
离谱！尿液检体疑被调包 男女嫌犯皆判无罪
〔记者李立法、邱芷柔／屏东报导〕谭姓女子因为财物遗失由吴姓男子陪同到派出所报案
，没想到员警发现谭女身上有安毒吸食器，要求验尿，尿液呈阳性反应，谭女被起诉；法
院审理时居然发现检体经DNA比对显示是吴男的尿液，谭女获判无罪，检方转而起诉吴男
；这次法官认为采证过程有重大瑕疪，也判吴男无罪，可上诉。
负责受理该对男女报案派出所当时有4名警察在场，由女警陪同谭女到厕所采尿，并将尿
液检体封条后送验，警方认为在众多员警注视下，检体被调包的可能性不高，但DNA比对
结果却让警方傻眼；检方表示，将深入了解尿液采证过程，是否涉及人为疏失。
104年3月23日上午，谭女因财物遗失在吴男陪同下前往派出所报案，员警却发现谭女包包
里装着留有粉末的吸食器，初步验出安毒反应，员警还查出吴、谭两人都是毒品人口，但
吴男拒绝验尿，遂由女警陪同谭女到厕所采尿，并将检体送验，因呈阳性反应，检方依违
反毒品危害防制条例起诉谭女。
屏东地院审时，谭女否认吸毒，辩称当天吃了安眠药，什么都不知道；院方遂将该尿液检
体送往法务部调查局实验室进行DNA比对，结果显示该尿液检体出自吴男，并非谭女尿液
，谭女因而判无罪，检方转而根据该检体比对结果，将吴男以违反毒品危害防制条例起诉
。
吴男喊冤，指当天陪谭女去派出所报案，警察没有对他采尿，不知道为什么验出来会是他
的尿，他根本没有施用毒品。
合议庭法官认为该尿液检体虽为吴男所有，但并非依法定采验程序对吴男采得，无法确认
该尿液检体为吴男于104年3月23日所排放，依罪证有疑利于被告法则，应予被告无罪谕知
。
连结：
https://goo.gl/2Pa75M