Re: [问卦] AI真的能取代医生吗??

楼主: MS1 (MS1)   2017-11-14 02:27:26
※ 引述《cc02040326 (茶包)》之铭言:
: 安安安
: 大家都知道几年前有个达文西手臂
: 但这还是要医生去操控 据医生朋友说跟打电动9成像
: 然后不久之前又有阿发狗
: 最近我又听说日本那边有引进超新型AI数据库
: 一位医生10年的研究他只要1秒钟就能得到结果
: 斯巴啦嘻爹司捏
: 但这AI数据库只能从现有论文病历去分析
: 无法贴身观察病人而做出错误的诊断
: 幸好那次我朋友观察很细微 做出正确的手术, 跟AI的诊断完全不同
: 那摸 AI不断进化 人只会慢慢老化
: 到最后有没有可能真的取代医生呢 有卦?? 嘻:)
先说结论: 当人类依然相信病重时会有"万分之一机率的奇蹟"出现时
(奇蹟可以来自上帝or佛or神明or阿拉.....),
AI便不可能取代有人性的人类医师!
原因是:
1.倘若AI快速精准算出某人的疾病治愈率或手术成功率低于某个阈值时,
AI判断出"不值得"浪费医疗资源去治疗这个人时,该怎么办!?
再举更极端的例子,倘若AI认定你的家人所罹患的病已经没救时,
你会听从"冷冰冰AI"的建议让心爱的家人安乐死或撤除维生设备吗?
很多重大医疗处置及治疗,往往是综合病人(或家属?)身心灵社会状态后的决定
除非是无神论者,否则人们常常会祈求其信仰中心能有奇蹟出现在病人身上
难道AI能取代有血有肉考量人性道德的人类医师或家属来做决定吗?
除非有一天,地球的人类都成为"无神论者",不相信可能有那"万分之一"的奇蹟出现时
那么,人类就可以将自己的族群的医疗"生老病死",全部交给AI。
但那应该就是人类绝种的末日了。
2.再者,目前疾病产生的因素中,只有不到30%是先天遗传基因影响,
剩下的疾病产生原因有60~70%,是因为个人饮食生活习惯环境(菸酒槟榔...)等
"后天因素"造成
倘若"所谓的AI"真的很"聪明绝顶",胜过容易感性用事的人类,
冰冷的AI程式用 治疗成功率 及 所需花费的成本(社会或经济成本)来判断后
认定这个人生病的因素是"各人造业各人担",而不愿意治疗这种人时
你说人类该怎么自处?
也许这就是科幻电影常演的如《机械公敌》,
AI发展到最后认为人类才是地球上需去除的最大危害!?
总之,无论我们身处于怎样高科技的年代或环境,请不要忘记,
"科技始终来自人性!"
作者: cc02040326 (茶包)   2017-11-14 02:28:00
病房直销阿婆成为最大赢家
作者: LiveInNow (活在当下)   2017-11-14 02:29:00
台湾还是用AI好了 医生被告的数量世界第一
作者: nss0528 (小以)   2017-11-14 02:31:00
为什么我看到的先天后天机率数字跟你讲的是颠倒的
作者: chenbillups (键盘鲁蛇)   2017-11-14 02:32:00
初音都能取代女朋友惹 医生还是洗洗睡吧
楼主: MS1 (MS1)   2017-11-14 02:35:00
To nss0528:要看疾病种类而不同比例,"整体"原因接近我引用的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-11-14 02:58:00
你在说三小? AI 还能判断值不值得?值不值得是家属决定 关AI屁事
作者: goal56 (宅变型)   2017-11-14 04:10:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com