※ 引述《freeunixer (离自相空她相)》之铭言：
: ※ 引述《darknote (黑暗笔记)》之铭言：
: 不是主张低工资,是不要干预工资下限.
: 你唸的应该不是经济学吧...
: 已发展市场跟发展中市场怎么拿来一起讲?
: 你真的有在唸经济学?
: : 薪资减低 消费减少 厂商生产数减少 投资减少 持续压低薪资 repeat
: : 总经基本的加速乘数效果应该不可能不知道吧?
: : 你经济学老师是哪位啊?
: 古典学派的同路人认为,市场会供需曲线会透过价格移动来达成最终的平衡.
: 也就是说,
: 如果市道好,内存高涨,大家就会多生产,然后买的人变少,
: 于是销量下跌,价格下跌,减少产量,买的人又变多,
: 在价格不变的情况下,产量跟销量会有交点.那个点,就是供需平衡点.
: 市场会决定当下的价格,所以越少干预,就越不会有副作用.
: 这称之为弹性.
: 但是新兴凯因斯学派认为,价格不(完全)是都是说变就变的,
: 超商里的零食或饮料,不可能每天去,价格都跟油价一样乱跳,那很可怕,
: 这代表这个经济体很不稳定,随时有可能大爆炸.
: 它只能慢慢涨或慢慢跌,就像水、电不能每个星期都涨,但可以年年涨...
: 这称为黏性.
: 薪资是属于黏性的,如果老板明天一早吃饱撑著宣布,
: 公司可能 Q4 会赚不到钱还赔钱,所以所有人先减薪一成,
: 中午前就会上新闻,公司财报马上会被翻出来算,
: 他马上会跟亿光老板叶小夫一样被插到死...
: 因此如果政府强势干预提高价格,经济遇到低潮时,就会很难反应,就会...
: 只不过,古典学派一伙人一直在讲市场,但遇到政府棋乱下,就傻眼了.
: 像是 22k 实习方案,无薪假可得诺贝尔奖.
: 大家是怕拉太高会不好动态(下)调,可是没人想到,
: 这破轮党却还能反向操作,再扯更低让大家直接趴到地上爬不起来...
经济学只有所谓的弹性
并没有什么黏性
而弹性的概念，也与你的例子相差一段距离
所谓的弹性概念于
价格的变化对于商品数量变动的影响
跟消费者需求与该商品的替代性有关
例如电即使在贵，但它的必需性且没有其他替代品
大家还是会掏钱买单，顶多少用
称之为弹性小
弹性大则反之
至于古典学派与凯因斯学派的争论
在于对均衡的认知不同
古典学派认为经济环境就像自然生态
偶尔会有失衡波动，但不去干涉
自然会调节恢复正常
凯因斯学派则认为既使经济会自我恢复
但复苏的时间过于长
能够借由外在的干预加速恢复
毕竟长期来说我们都死了
来达到时间效率，降低痛苦时间
不过现行的运作
什么学派也不是那么的重要
失能的政府不是我们要的
无能的政府多做多犯错，更不是我们要的
一个好的政府比任何经济理论都重要