Re: [问卦] 经济学为何都主张基本工资越低越好?

楼主: freeunixer (御剑客)   2017-11-09 03:58:49
※ 引述《darknote (黑暗笔记)》之铭言:
: ※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言:
: : 调涨基本工资
: : 会不利于产业发展
: : 阻碍自由市场贸易交流
: : 也会提高物价
: : 让人民不利生存
: : 有没有经济学为何都主张基本工资越低越好的八卦?
不是主张低工资,是不要干预工资下限.
你唸的应该不是经济学吧...
: : 反倒是中国特色的社会主义会不断提高基本工资来照顾人民
已发展市场跟发展中市场怎么拿来一起讲?
你真的有在唸经济学?
: 薪资减低 消费减少 厂商生产数减少 投资减少 持续压低薪资 repeat
: 总经基本的加速乘数效果应该不可能不知道吧?
: 你经济学老师是哪位啊?
古典学派的同路人认为,市场会供需曲线会透过价格移动来达成最终的平衡.
也就是说,
如果市道好,内存高涨,大家就会多生产,然后买的人变少,
于是销量下跌,价格下跌,减少产量,买的人又变多,
在价格不变的情况下,产量跟销量会有交点.那个点,就是供需平衡点.
市场会决定当下的价格,所以越少干预,就越不会有副作用.
这称之为弹性.
但是新兴凯因斯学派认为,价格不(完全)是都是说变就变的,
超商里的零食或饮料,不可能每天去,价格都跟油价一样乱跳,那很可怕,
这代表这个经济体很不稳定,随时有可能大爆炸.
它只能慢慢涨或慢慢跌,就像水、电不能每个星期都涨,但可以年年涨...
这称为黏性.
薪资是属于黏性的,如果老板明天一早吃饱撑著宣布,
公司可能 Q4 会赚不到钱还赔钱,所以所有人先减薪一成,
中午前就会上新闻,公司财报马上会被翻出来算,
他马上会跟亿光老板叶小夫一样被插到死...
因此如果政府强势干预提高价格,经济遇到低潮时,就会很难反应,就会...
只不过,古典学派一伙人一直在讲市场,但遇到政府棋乱下,就傻眼了.
像是 22k 实习方案,无薪假可得诺贝尔奖.
大家是怕拉太高会不好动态(下)调,可是没人想到,
这破轮党却还能反向操作,再扯更低让大家直接趴到地上爬不起来...
作者: gannimade (威猛先生)   2017-11-09 04:05:00
你经济系?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-11-09 04:37:00
说个笑话,完全竞争市场
作者: dferww55   2017-11-09 05:12:00
所以22k补助跟无薪价不是因应金额海啸的短期方案?近年的经济困境是因为这两政策?而且不可逆?
作者: shirokase (氧化钢刺)   2017-11-09 06:33:00
“主张低工资”跟”不要干预薪资下限”两者在鬼岛的最终结果,有没有中文系的能帮吐嘈一下?还是现在玩弄文字正夯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com