1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
徐世荣：土地征收户权利竟远不如死刑犯
3.完整新闻内文:
长期关注土地征收议题的政大教授徐世荣在脸书表示，浮滥的土地征收，就如同是判处土
地被征收户死刑，“请至少给他们死刑犯所享有的法益”。
土地征收的问题本质是什么？徐世荣表示，长久以来，政府皆错误地将其定义为金钱补偿
问题，认为只要给钱就可以剥夺人民的土地及房屋所有权，由此造成了非常浮滥的土地征
收，也造成了严重的人权侵害。这是因为对许多人而言，土地不仅是他们的家园，同时也
是他们的生命与尊严，浮滥的土地征收就如同是判处土地被征收户死刑，苗栗大埔朱阿嬷
、张大哥及桃园航空城吕阿伯都是血淋淋的明证。
“但是，我们却是严重忽略了这种死刑，土地被征收户在法律上所享有的权利竟然是远远
不如一位死刑犯！”徐世荣指出，针对死刑犯，我们给予了法院的三级三审、甚且还有非
常上诉，我们社会也给予了高度的关注，许多人进行营救。因此，让人欣慰的，在努力了
21年之后，我们把徐自强救了回来，也在努力了15年之后，我们也把郑性泽救了回来。但
是对于完全没有犯罪嫌疑的土地被征收户，我们给予了什么审查机制及法益？
他说，政府所给予的审查机制叫做“专家委员会”，这委员会是由极少数人所组成，其中
政府行政官员的数字就几乎占了1/2，至于其他所谓的的学者专家或是热心公益人士，则
都是由首长聘任，因此首长可以完全掌控这个以专业为名的“专家委员会”。其实，就其
本质绝非是专业，而是政治与利益，也借由这样的机制，“首长可以恣意的进行土地征收
，由此，也不断地判处人民死刑，但是他们却是完全没有犯罪”。
“该是彻底改变的时候了，土地征收是基本人权侵害的课题”，徐世荣说，我们是否至少
应该要给予土地被征收户死刑犯所享有的法益？当土地被征收户卑微的要求内政部必须举
办听证会，这有过份吗？内政部凭什么拒绝？“他们没有犯罪，都是善良老百姓，为什么
他们的权利竟然远远不如死刑犯呢？”
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/2804512
5.备注:
回首四年前的“今天拆大埔，明天拆政府”，除了始终如一的徐世荣老师，社会上对迫迁
户的关注已然退烧，当时参与抗争的觉青们现在在哪呢？又或者是当时的正气凛然不过是
为了赶流行罢了？