Re: [新闻] 尊重一例一休修法 柯文哲:我可连续工作2

楼主: TTDEarl (努力~~~!!!!)   2017-11-08 17:22:29
这几天看咱们ptt精英劳工的说法真的觉得有够好笑
一直说劳基法在保障弱势??
讲这话的人应该回去再好好想想
保障弱势???
跟你们说 劳基法就是劳资双方最基本的雇用条件
不是什么保障弱势
而且劳基法还是在斩杀弱势
劳基法规定资方的就是最基本的薪资福利
简单用数值来比喻
如果劳基法规定资方应该要遵守的雇用条件数值化为:三万元
那资方就不用请一个产值低于三万元的来工作
如果把利润算进去
产值没有到三万五仟或四万的资方根本不会请
今天劳基法福利越好
资方要请的劳工产值就要越高
这就是现实的世界
刚好这个礼拜我们公司有一个非常简单的职缺
在一栋建筑物里 叫你把文件从a送到b 你就送过去放好就好
来了一个应征的教了三天 做了三天还是没办法做
走路慢、脑袋转不过来、东西一直送错
别人学一天就会了 他却学三天学不会
他妈妈跟我们有认识 希望我们能帮忙
多少钱都没有关系
但最后我们还是跟他说不好意思
因为要请还是要给足薪水
因为今天我请了不要说他没去告
其它的人去告我们公司都是违法
请问这样劳基法是保障弱势吗
劳基法只是一个规定资方应该要用多少钱请人的法律
并不是一个保障劳势的法律
作者: mirza (张良)   2017-11-08 17:24:00
嗯我赞成,赖把劳基法改名,为超级血汗法规,有guts..
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-11-08 17:25:00
劳基法部只规定薪资还有规定工作时数好吗
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2017-11-08 17:26:00
当然不是保障弱势 是保障资方利益
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-11-08 17:26:00
最低标制~劳基法也是啊
作者: Magita (不见了)   2017-11-08 17:27:00
那...这个人要多少钱你就愿意请?
作者: rriver (river)   2017-11-08 17:28:00
建议直接废除劳基法啦^_^ 全部都劳资协商
作者: albertfeng (阿宗)   2017-11-08 17:30:00
资方脑直接嘘
作者: bighorse0   2017-11-08 17:30:00
你的想法很奇怪
作者: CKT0804   2017-11-08 17:31:00
重点是基本薪资不是三万,你可以不要把所以东西混再一起说劳基法只是对劳工的最"低"标准你觉得他不适任当劳工可以不要请他弱势也是相对的 劳工相对资方就是弱势你要说劳基法不是保护社会弱势本来就是啊要保护社会弱势有别的法律去适用
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-11-08 17:35:00
如果劳方不需要保护凭什么政府政策要保护资方?关税全开放阿~~商品完全摆在自由竞争是场*市场什么补助减免都不能有~资方不该?
作者: aponla   2017-11-08 17:52:00
白痴逻辑 这样干脆废掉劳基法 不就人人都有机会工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com