苹果日报
http://preview.tinyurl.com/y8wcpxj7
高雄一名杨姓男子去年偷吃黄姓女邻居，还互传“穴穴很痒”、“不要让我老是抄家伙对
你”等咸湿短信，被杨妻发现提告通奸。杨男、黄女辩称两人只有口交、没有性交，桥头
地院认为口交不符合通奸罪“性器官接合”的构成要件，今判两人无罪。
杨妻今年10月间已与杨男离婚，她提告指出，与杨男结婚10余年，不料黄女明知杨男已婚
，竟在去年6、7月间与杨男在住处通奸，并提出两人LINE通讯对话记录，包括互传“穴穴
很痒”、“不要让我老是抄家伙对你”、“XX妹妹爱打炮”、“如果你身材是那样，当然
每天找你打砲啊”等暧昧话语，以及传送生殖器、衣着较少或口交照片等，桥头地检署调
查后将杨、黄各依通奸、相奸罪起诉。
法院审理时，杨男、黄女都坦承有口交行为，但杨男辩称，他未与黄女有实际的性行为，
两人Line对话都是空谈，不是真的。还说，他认为性行为是性器官的接触，就他的认知他
跟黄女没有通奸；黄女也称只有帮杨男口交1次，没有作性器官接触等。
桥头地院审理后认为，现行《刑法》第239条之通奸或相奸的构成要件，必须是性器官接
合，本案杨男与黄女虽有口交、以器物进入他人性器等性交行为，但并非性器官接合，因
此判两人无罪。仍可上诉。（王吟芳／高雄报导）
所以同婚通过之后，同性配偶受不受刑法通奸罪约束?
除罪化不除罪化是一回事，受不受管束又是另一回事
同婚精神保垒，婚姻平权大平台该出来说清楚讲明白吧