[问卦] 为什么不要用义务役买断制度呢

楼主: im180 (居尼尔斯)   2017-11-08 13:17:01
服兵役是国民的义务
但古人也有说过有钱出钱有力出力
简单来说很多人说当兵浪费时间
就像以前的老师说过
他宁可用一百万换一年多的时间在提早出社会
我相信抱持这样信念的人
就算真的当兵也不会是国家战力
说不定造成内部混乱导致弊大于利
反正国军不论在金钱或人力上都缺
何不改男女皆义务役
看要一年或两年
然后可用一年一百万的钱买断
如果不想当的就拿一、两百万出来
看是要提高志愿役薪资福利增加募兵吸引力
或是买更好的武器提高战力
我觉得至少利大于弊
如果不想花钱的就入伍付出劳力
反正一年少赔一百万
相信多数人一年也赚不到一百万的
因此会选择服兵役
如此一来人民有了选择的自由
有钱出钱有力出力 各取所需
如此才不会吸收到富二代少爷少奶奶兵
减低国军战力 浪费国家资源
又有更多钱支应军费支出
这样的制度不好吗??
作者: tom77588 (叶天)   2017-11-08 13:18:00
那义务役女森怎办?
作者: lovekula (惊涛裂岸淡水河)   2017-11-08 13:28:00
看义务役一个月政府给多少我们出多少啊
作者: paunch (胖)   2017-11-08 13:28:00
政治不正确,会被抗议歧视穷人
作者: hinder (hinder)   2017-11-08 13:28:00
可是人家是女森,体力不够,没钱也没安全感
作者: Greengene (绿˙吉˙音)   2017-11-08 13:40:00
劳力可以买没问题,但是打仗的时候有钱免死就有问题了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com