国民党不敢加的加班时数上限,民进党加了
2017/11/07 19:08
关于加班时数可否增加,涉及政策价值,难以纯以法理辩驳。但或可以昨日之劳动部,打今日之劳动部一巴掌。
2014年6月,时任劳动部长为潘世伟,回复吴育仁立委,有关将法定工时调为40小时后,是否将随之调高加班上限。潘部长如此回应:
吴委员育仁:……因为很多劳工就靠加班费来增加他们的薪资,我不知道就你们的想法,如果降低工时为每周40小时之后,关于延长工时俗称加班的每月46小时之限制,每天最高上限12小时的部分,你们会打算怎么来连动?
潘部长世伟:今天整个问题还是在于劳工的工资过低,所以很多基层劳工希望靠加班工时来增加工资水准。就整个来看,工作时间过长其实最大的成分在于加班工时过多,虽然刚刚委员提示,像我们的国定假日这些额外休假的日子全加起来,在整个形式看来,工时缩短是可以做得到,但是真正来讲,问题还是出在加班工时过多,因此加班工时过多才是真正要去解决的问题。
吴委员育仁:好,加班工时讲起来是个麻烦,因为很多劳工就是靠这个……
潘部长世伟:在劳动部的立场,我们不认为应该增加加班工时,因为如果增加,会更加助长现在长工时的状态。
吴委员育仁:你们不打算增加每月46小时的规定,是打算缩短吗?
潘部长世伟:这个制度现在已经存在稳定性,我们可以透过劳雇双方讨论,再来看这件事情。吴委员育仁:换言之,你们未来的政策可能就是每周工时40小时,延长工时还是维持每个月46小时之限制、每天最高12小时吗?
潘部长世伟:加班的工时能不能有弹性化是可以讨论的议题,因为这牵涉到的层面非常广泛。(立法院公报 第103卷 第48期 页51-52)
换言之,国民党执政时的劳动部,尚且不认为须调高加班上限。自认劳工为心里的最柔软的地方的蔡英文政府,岂能动加班上限而自打嘴脸?
也许误会蔡英文总统的意思了。
蔡总统说劳工是他心中最最柔软的地方,相对于坚硬的地方,柔软的地方踩上去相对来说不痛。
不是被踩的不痛,是反击的力道比较不会让他痛。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171107/1236635/
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-11-08 11:47:00KMT都比DPP有良心
作者:
jipq6175 (LUMPY)
2017-11-08 11:47:00只好下次含泪投KMT
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白头)
2017-11-08 11:48:00DPP没上台还真无法凸显KMT的好...
作者: clala 2017-11-08 11:48:00
加班有钱领才是重点
作者: Mike9 2017-11-08 11:48:00
台湾真可怜,只剩下比烂了
作者:
FMANT (OE)
2017-11-08 11:49:00--------2018 2020 坚定支持民主进步党 上班积假------
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白头)
2017-11-08 11:49:00KMT的劳动部长说 加班工时过长是问题 ...
作者: eeekkkkkk (eeekkkkkk) 2017-11-08 11:50:00
怎样也不会再投Kmt了 但也不会投资进党
哈哈哈 国民党不倒 台湾不会好???? XDD 智障口号
作者: clala 2017-11-08 11:50:00
国民党连加个茶叶蛋的钱都抠勒
作者:
ayakiax (绫树)
2017-11-08 11:50:00DPP是想帮KMT助选啦
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2017-11-08 11:50:00吱障只是现在骂 选前喊个爱台湾 含屎含尿也会投 这么贱格
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白头)
2017-11-08 11:50:00KMT劳动部长:我们不认为应该增加加班工时
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2017-11-08 11:51:00不弄你弄谁啊
作者:
coolda (cool)
2017-11-08 11:51:00真的狂
作者: Oxhorn 2017-11-08 11:51:00
国民党都不敢作 民进党就是有种 不然你要投国民党吗
作者: w76530 2017-11-08 11:51:00
选前就跟你说假太多了,这样还误会不该检讨?