我去高雄真的人太少了
我觉得花妈真的太急
一个城市在没有中共那种政治强大推力下
人口绝对是决定发展的因素
而想把高雄弄的漂漂亮亮增加拉力
不如减少人口外移的推力
我真的觉得把例如劳资关系
或是什么环境问题弄好比较实际
你盖一堆东西
就是没人用
没人用就没市场
没市场就没交易
没交易哪来热络的发展
新北很破烂
但是就是比高雄发展好不少
人口真的很重要
作者: Mellissa 2017-11-08 05:17:00
推 就先后顺序搞错XD其实高雄小港就是个好例子 先有产业 人就迁入 到有MRT
作者: Mellissa 2017-11-08 05:20:00
现在为了炒地皮 都反向思考 桃园青埔台中乌日 结果GG
作者:
yuxds (cody)
2017-11-08 05:20:00没看到现在绿色执政的政府是怎样砍劳工? 花妈也是同路人阿
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-11-08 05:21:00在南部讲劳资关系？有啦 赖神北上把南部经验推广到全国
作者: mazii 2017-11-08 05:21:00
就业才4薪资才4
作者: Mellissa 2017-11-08 05:21:00
看一堆名嘴被套 都叫年轻人可通勤高铁上班XD
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-11-08 05:23:00一般劳工日薪才1200 1500北高来回车票都不够北高通勤的，肯定不是一般劳工
作者:
curries (喀里兹)
2017-11-08 05:25:00虚有其表的城市
作者: a379clone 2017-11-08 05:35:00
薪资太低人都跑光了，盖一堆硬件建设跟本没人用国营的包商劳工还有日薪700的，清洁包月薪9千
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-11-08 05:42:00最近强者我朋友看到政府鼓励年轻(中年)人务农的广告...去应征务农的工作农夫直接讲你付钱来我教你怎么种田...他妈不是缺工吗？这些惯老板真的是存在各行各业整天骗...
作者:
kaletra (还没想到)
2017-11-08 05:53:00你真的认为建设是该来用的吗？那是选举和生财工具
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-11-08 06:05:00高雄都盖错重点，简单讲就没眼光
作者:
a7776041 (鸭和猪真可怜)
2017-11-08 06:33:00高雄薪水超低，羞辱人的低
作者:
LoveIvy (妖梦)
2017-11-08 06:44:00高雄把年轻人的生活弄好 多点有未来的工作其实很有潜力
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-08 06:44:00
就典型的虚有其表
作者:
LoveIvy (妖梦)
2017-11-08 06:45:00我不会说他现在盖这么多东西很烂 但是简单花小钱的东西
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-11-08 06:46:00花妈施政就是标准抓不到重点
作者:
LoveIvy (妖梦)
2017-11-08 06:46:00他们不先做 劳检 空污 水污染 基础交通都被省略
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-08 06:46:00
盖一堆少人用的蚊子公设 规划前只想着盖 没评估效用
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-11-08 06:47:00高雄就是跟资方同流合污 污染跟薪资不管 没有基本生活品质
作者:
LoveIvy (妖梦)
2017-11-08 06:47:00很奇怪的一做光鲜亮丽的城市里面 市民却花不起 养不活
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-08 06:47:00
以为票漂亮亮就有政绩 能对桩脚交代 花钱民调就可以维持继高捷 轻轨之后 接下来还要盖啥蚊子设施呢? 哈哈
作者:
ppnow (no ways)
2017-11-08 06:52:00他完全无能尽是些华而不实的建设，就老一辈民进党烟火派地方首长的思维，现在已经不适用，+long强多了，有很多软性政策配套。
在高雄盖公园不会不好，但我就常看一个公园整修好没几年就又翻修是怎样？？？
作者:
ppnow (no ways)
2017-11-08 06:55:00像花莲那种本质观光的地方你可以这样盖，高雄本来就是工业基础，偏偏就是要转型，搞得青黄不接，工业不好吗？制造业可以养多少家庭
作者:
urban (经营职棒要有良心)
2017-11-08 07:00:00高雄那样盖就是想发展观光......不盖又被酸没人去观光
作者:
LoveIvy (妖梦)
2017-11-08 07:00:00对工业态度也是一直再放水
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-08 07:01:00
高雄要发展观光 只能靠陆客 偏偏又跟对面僵局观光要靠盖一堆公设撑起来也蛮屌的 只能骗骗陆客
作者:
cjtv (小当家)
2017-11-08 07:03:00务实给推
作者:
yongguo (面包君)
2017-11-08 07:04:00高雄是要观光什么？林立的大大小小工厂？还是光鲜亮丽没人住的幽灵房？
作者:
bernie1 (bernie)
2017-11-08 07:16:00硬件建设代表政绩，懂？
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-11-08 07:17:00赖神推下去全台劳资关系全部向高雄台南看齐就没推力惹~
作者: wolfaith7 (wolfaith7) 2017-11-08 07:18:00
观光是没屁用好吗，钱只会入相关产业，不会整个高雄都受惠，更别提一条龙的玩法，台湾人根本赚不到钱。
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2017-11-08 07:20:00把钱砸在生育补助等软件建设上才是长久之计
作者:
su27 (su27)
2017-11-08 07:33:00你当真以为盖东西是为了大众
大家都想到的 花妈会没想到？ 真当台湾顶尖政治家是智X? 哈哈