Re: [问卦] 中国城墙防御功能是强是弱?

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-11-07 15:24:33
中国的城墙在冷兵器时是非常难打的啊!
孙子兵法就有写了
故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法为不得已。 橹轒辒具器械、三
月而后成,距闉,又三月而后已。 将不胜其忿,而蚁附之,杀士三分之一,而城不拔者
,此攻之灾也。
攻城是最下策,准备攻城器械三个月,距闉(堆土山)观察跟制高又三个月
这样围然后将领忍不住叫士兵攻城,造成三分之一的伤亡,城池还是攻不下
就是场悲剧了。
冷兵器最强的堡垒还是欧洲的棱堡
在当时几乎没有被攻破的记录,土耳其有一次用了一年
再来就是郑成功了
大概就是这两次。
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之铭言:
: 相对于日本、欧洲的城堡在防御功能上各种设计
: 感觉中国的城墙就只是单纯的叠叠乐而已
: 甚至连大妈都能轻易爬来爬去
: 但战史常有围城数月久攻不下退兵之类的事,钓鱼城甚至守了36年
: https://i.imgur.com/Aqe17NB.jpg
: https://i.imgur.com/WpsBr2p.jpg
: https://i.imgur.com/mqNIjOD.jpg
: 中国城墙的防御力究竟是高还是低啊?
作者: SoftCatalyst (莫氏柯蒂)   2017-11-07 15:29:00
不战而屈人之兵
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-11-07 15:31:00
1、棱堡没被攻破纪录少 是因棱堡本来就少 更重要的是没遇过古代中国的战争模式
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2017-11-07 15:33:00
中国人太多,动不动就十万百万
作者: g8330330 (负债700万)   2017-11-07 15:34:00
那是因为国家规模大 欧洲一堆城邦国家
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:40:00
严格说 欧洲城堡 梅三小路用
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-11-07 15:41:00
战场上百万兵力是小说唬烂的
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:41:00
挡得住归档得住 问题是 外面东西都被破坏光了就算逼退敌军 是能这样打几次..中国盖城墙 就常有副堡的概念 逼你打城打不了城 你什么都拿不到
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-11-07 15:45:00
maga这倒不用担心.中古欧洲的人有一套自己的活命方式农作物牲口牵了就往城堡里放.跑的慢的就被收掉.中国城墙状况也好不到哪去.主要农业全在城外.只是因为城池大所以屯粮会比较多.围城要好几个月才会成功
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:50:00
这倒也是 中国是以农作物为主 不会动欧洲都畜牧 都是长脚可以跑得XD
作者: medlife0830 (allen game)   2017-11-07 15:51:00
没用的东西 有人就是不相信
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:51:00
大麦表示:我没有脚 QQ
作者: medlife0830 (allen game)   2017-11-07 15:52:00
清朝一些商人盖的住宅盖的欧洲城堡一样住宅跟城池要怎样比我是不知道还是说比硬度?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com