Re: [问卦] 中国城墙防御功能是强是弱?

楼主: magicbook123 (魔法书)   2017-11-07 14:47:38
欧洲城堡充其量只是堡垒而已
古早欧洲封建国家 兵制是契约制
一场战争打到40天就退守 当然可以撑很久
而且国王是龟缩在堡垒内 等时间到就结束
跟中国战场比起来哪可能这样
看看孟获大将阿会喃
当时防守一座有护城河的巨城 拒抗诸葛孔明
结果孔明叫魏延领军
叫阿兵哥人手一包泥土
直接把护城河填满 土包堆到城墙上
大军直接登墙攻陷
欧洲堡垒是没遇到中国这些农民大军
那种几百人防守的堡垒
万人农民兵人 人手一包泥土
随手丢几包 土堤土垒就堆到城堡前面
曹操打马超还有一夜城呢
欧洲棱堡有多棱都填起来 最后被干打的份
那种日本欧洲的堡垒只能欺负当地原住民好吗
真的遇到数万军队 一颗一颗的拔掉
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-11-07 14:48:00
吹牛皮
作者: g8330330 (负债700万)   2017-11-07 14:48:00
秀吉也有一夜城阿
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-11-07 14:49:00
小说
作者: medlife0830 (allen game)   2017-11-07 14:49:00
欧洲式高级住宅 中国在烂的城墙 都在二战发挥过效果
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-07 14:50:00
郑成功打棱堡 围了一年围到粮尽才投降
作者: PeterU (梦境☆遗落)   2017-11-07 14:50:00
中国人一人一泡尿就把欧洲人淹死了
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-11-07 14:50:00
先读“1453:君士坦丁堡的陷落”再想想是不是要发这废文
作者: enjoytbook (en)   2017-11-07 14:51:00
仗恃地理优势靠种田人才多的而且条件根本不对等@@
作者: tomchow76   2017-11-07 14:55:00
郑成功打安平耗费一年多的时间,欧洲堡垒没这么脆弱好嘛
作者: pantani (我也想当绿手指)   2017-11-07 15:08:00
其实有 遗址在约旦
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-11-07 15:09:00
人手一包泥土XDDDDD
作者: sasa520 (烧钱烧很大)   2017-11-07 15:29:00
其实重点是在人多?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-11-07 15:53:00
棱堡里面都火砲 你确定你的人海有办法靠近去填土?可以参考一下日本人打旅顺要塞, 没有重砲根本就打不动通常的战法都是打不下来只能围住 然后撑著看谁先有疫病
作者: medlife0830 (allen game)   2017-11-07 15:57:00
没有火炮所有城墙都一样难功好吗..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com