[新闻] 谁说文组=失业?大老板预言会成

楼主: eeoo78 (吱男)   2017-11-07 11:34:35
谁说文组=失业?大老板预言会成“市场抢手人才”
谁说文组生毕业就等于失业?《富比世》预料,人文科系出身且拥有无限创意的思想家,未来将是就业市场最抢手的人才。(图片来源/pixabay)
某些最顶尖、优秀的学生,“竟也被父母、媒体、政客及同侪误导,以为如果选择英文或历史做为主修科目,这辈子就只能过著两袖清风的教师生活了”,让大学教授感到非常诧异。
电脑科技称霸就业市场,加上学贷压力沉重,难道人文科系(Liberal Arts)毕业的大学生,前途就注定暗淡无光吗? 答案虽然可能因人而异,但在美国年轻人身上,却可以看出一个颇为普遍的现象,那就是对于“在大学主修人文学科”,学生家长们的“焦虑感”,经常比孩子来得更为严重。
家长不准孩子读文组,理由是投资报酬率不佳
美国维吉尼亚州乔治梅森大学(George Mason University)公共事务教授普佩尔斯坦(Steven Pearlstein)去年曾投书《华盛顿邮报》(Washington Post)指出, 他在许多学生身上看到一个类似的状况,那就是“家长不准孩子攻读人文科系学位”,例如英文、哲学或艺术,理由是“投资报酬看好度不佳”。
他举例,一名学生家长曾直接了当地说:“如果要花8万美元让孩子去念历史学位,我必须知道前途出路在哪里。”
普佩尔斯坦指出,让他感到非常诧异的是,某些维州当地最顶尖、最优秀的学生,“竟然也被父母、媒体、政客以及同侪误导,以为如果选择英文或历史做为主修科目,这辈子就只能过著两袖清风的教师生活了。”
哈佛大学( Harvard University)历史教授雷波尔(Jill Lepore)亲身遭遇的状况,可能就更为夸张了;雷波尔对《纽约时报》(New York Times)指出, 曾经邀请对历史、文学有兴趣的大学部学生,参加她在自家举办的座谈会,但一名女学生抵达之后,却不断收到爸妈发送的短信,命令她“立即离开”。
美国大学院校协会(Associat ion of Amer ican Colleges and Universit ies) 副主席韩福瑞斯(Debra Humphreys)曾指出,近年来“双主修”(double majors)变得愈来愈热门─某些一流大学甚至有四成学生选择双主修─其中某部分因素便与家长有关:一个主修满足父母,另一个主修则是让学生得以满足自我理想。
文组生毕业等于失业?负面说法被严重夸大
目前被看好就业“钱途”最佳的学科,莫过于缩写正好是“树干”(STEM)的四大领域:科学(science)、科技(technology)、工程(eng i ne e r i ng)与数学(ma th)。相较之下,念人文科系却常被形容“毕业等于失业”、“生活充满困顿与失望”; 在普佩尔斯坦看来,这些负面说法经常言过其实,而且遭到严重夸大。
普佩尔斯坦分析,虽然STEM 领域与商科主修生毕业后通常年薪最高,年收入中位数约在6万至8万美元(约新台币182万至243万元)之间,但就算是人文学科主修、年薪大约5万多美元(约新台币152万元),也还是落在中等家庭的薪水标准范围之内。
他进一步指出,主修历史或英文,但年收入排行落在同系前25%的毕业生,平均年薪其实高过主修科学、数学的毕业生; 主修商科但年收入排在同系后25%的毕业生,薪水却比不上主修政府与公共政策毕业生的平均年收入。
《富比世》(Forbes)杂志去年曾对人文学科、历史与英文这三大经常被认为“找不到工作”的学门进行就业市场调查,结果发现这些领域毕业生的工作机会,其实比一般想像来得多,不同行业的雇主也都对这些毕业生充满高度兴趣。
不过,《富比世》也同时强调,这些学生必须为自己培养其他专长,比方说假如原本就擅长写作,不妨学写一些程式码,如此一来就能变成功力高强的部落客。
工程师将被自动化取代,懂沟通的思想家才抢手
哪些知名企业对人文科系毕业生有高度兴趣呢?《富比世》举例,国防军事安全科技机构Leidos便是其中之一,还有美国运通(American Express) 与哈特福金融服务集团(Hartford Financial Services Group)等。
可从事、富有挑战性,而且颇为热门的职位,则包括情报分析师、客户服务专员、信号情报分析师、业务开发经理与专案经理、管理顾问、研究分析师、病患服务专员、撰稿人或编辑、沟通专员、行销协调师以及销售经理等。
美国职篮NBA达拉斯小牛队(Dallas Mavericks)老板库班(Mark Cuban)2月提到,未来几十年之内,当自动化已经变成制式标准,人文科系出身且拥有无限创意的思想家,将是就业市场最抢手的人才。
他指出,这个职场转变可能在未来5年到10年内出现,随着人工智能和机器人成为主流, 到时候英文、哲学以及外国语言等领域的专才,将会变得非常热门。他也预测,现在的热门工作,例如写软件程式,将会被自动化给取代,而沟通与批判性思考等技能,在职场上则会变得愈来愈重要。
原文作者为颜伶如,本文转载自《中央社全球中央杂志》。欲看更多精彩文章请至:https://goo.gl/KgPFq6
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6486
ps.
八卦理工宅准备被文组屌打 ?
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-11-07 11:35:00
是谁说美国没有文理之争 没有的话 干嘛要投书
作者: goldcity5 (I see you)   2017-11-07 11:35:00
哈哈理组哈哈
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-11-07 11:35:00
我已经放弃医学系改念外文了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-11-07 11:36:00
文组可以当总统啊。台湾已经三个文组(法律)总统了
作者: Rsreturn (relly)   2017-11-07 11:36:00
政大文组>>>>>>>>>>青椒理组
作者: letmeguess (MamMaMia)   2017-11-07 11:36:00
终于给我等到了厚 再呛文组阿
作者: asiasssh (灿绪)   2017-11-07 11:36:00
工三小 ㄏㄏ
作者: poeoe   2017-11-07 11:37:00
文组教授的投书XDDD
作者: black7412 (大笑)   2017-11-07 11:37:00
笑死 多培养专长 例如写程式
作者: lkzax (sariel)   2017-11-07 11:38:00
工程师被自动化取代? 原来AI已经自我繁衍啦
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-11-07 11:38:00
文章最后说不可讳言文组需要额外有其他专长 哈哈
作者: performance5   2017-11-07 11:38:00
自动化要的是什么。逻辑...
作者: macarthur   2017-11-07 11:38:00
理组是均富,文组是贫富差距大文组的管理层薪水高啊
作者: markmao (markmao)   2017-11-07 11:40:00
拿文组1%去比理组30%的出路喔
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-11-07 11:42:00
文组不要 假装老板发文
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-11-07 11:42:00
怎么不跟理组前10%比?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-11-07 11:46:00
台湾不存在
作者: gm0936   2017-11-07 11:46:00
理组口条不好还能顾机台 文组口条不好只能等死
作者: stan1234567 (射惊)   2017-11-07 11:48:00
来战啊 我文组天王
作者: siensien (siensien)   2017-11-07 11:49:00
哈哈哈哈 幽默
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2017-11-07 11:52:00
只要念大叶 文理组都能和谐共存
作者: ams9 (大发利市)   2017-11-07 11:54:00
台湾有民进党 理组不用怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com