看到推文又在秀下限说要人人自由带枪才能保护自己。真的这样子，当有事情发生的时候
，每个人都掏出枪来，是要打谁？
就假设这样一个场景：
一个持枪歹徒杀了一个人，正准备跑走的时候旁边一个路人见义勇为拿着枪追了上去。结
果又一个路人甲搞不清楚状况以为见义勇为的路人才是真歹徒，拿了枪就一发轰了上去。
真的人人都能自由带枪到去跑，事情只会变得像西部片一样，一发生事情就变成大乱斗，
因为不是每个人都能搞得清楚状况，在一片混乱下流弹，误伤都是有可能。
另外就是人人都能带枪，像Vegas那样枪手从22楼往下射击，你又能怎样？一个事先有准
备的疯子，只要他一命能换走超过一命对他来说就是赚到了。这个事件中的枪手，难道没
有心理准备自己一定会死？他根本不在乎自己这条命，能杀多少是多少。像这样的人当可
以合法带枪进教会的时候，你是要相信他还是怀疑他？
现在没在讲禁枪，但绝对需要严格管制跟审查。