Re: [问卦] 达尔文的学说有被挑战过吗?

楼主: DogCanFly (小狗会飞)   2017-11-05 23:28:49
※ 引述《phy1234 (phy123)》之铭言:
: 达尔文 1809到1882,英国人
: 在1859年出版的“物种起源”书中,对于自然界的生物多样性有了很好的解释
: 他的物竞天择也深深烙在每个人心中
: 不过这样的学说也用了一个多世纪了
: 想当初牛顿的自然哲学的数学原理在百年后,因人们的知识累积进步,后人有了更好的理论去解释自然
: 而达尔文的理论这么多年了,是真的那么完美且无懈可击吗
: 有没有可以充实甚或是推翻的可能呢
: 有没有八卦呢?
达尔文的“物种起源”、“进化论”有几个致命的缺点
一般我们认为地球上的多样生物,皆是从原始的有机体单细胞慢慢发展演化
从海洋到陆地,慢慢因应各地地理与气候环境,加上物竞天择的作用,发展成现今万物
但是如果万物是透过随机变异、优者生存而存活下来的话
在过去几千万年间,应该要发掘出非常大量变异失败的残骸化石
因为一个物种演绎成功至今,当中应该要历经极为大量的变异失败过程
例如你现在看到的鸡、鸭、鹅,应该要起源于一种本属的物种,中间有大量的变异过渡期
例如鸡头鸭身、鹅脖鸡脚...等
但很遗憾的是,考古学界完全无法发掘出这些化石
所有的鸡鸭鹅化石,都已经是具备有基础的雏型,因应当地的环境做适当的演化而已
这个缺陷是达尔文最大的痛,无论是1800年代或是2017
包括人类、恐龙、各种爬虫、哺乳动物等,完全无法发掘出过渡期的变异失败样本
仿佛万物就是一开始就被设定出基础雏形
另外达尔文无法解释的另一大谜题就是所谓的寒武纪大爆发期
目前地球上可考的动物化石,几乎都是在距今约五亿年前的寒武纪忽然出现
经过厮杀竞争的变异天择后,陆陆续续成为当今看到的生物
但这完全不足以说明物种起源,因为DNA定序仍然维持基本结构
以人类来看,当今我们所属的智人人种,是以消灭尼安德塔人而存活下来
但是没有任何一项化石证据显示,智人和尼安德塔人在原始的交点是什么样的生物
也没有证据显示,原始交点生物在演化成智人和尼安德塔人的过渡失败人种
据说晚年达尔文不敢照镜子,甚至不敢独处
因为他不敢面对镜子眼中的自己,看着自己精密的眼睛结构、感受复杂的心跳机制
难道这一切都是从单细胞生物演化而来?
那中间极为大量进化失败的物种去哪了? 无法解释,这是进化论目前的致命缺陷
作者: FMANT (OE)   2017-11-05 23:30:00
变成石油阿 还不简单
作者: hahaWenZuhah (哈哈文组哈哈)   2017-11-05 23:31:00
明明就有一堆.....不要因为不会google就乱说
作者: ott (ott)   2017-11-05 23:31:00
http://disp.cc/b/18-9OAZ (最愚蠢的死亡故事─达尔文奖 - ot
作者: amos30627 (Destiny)   2017-11-05 23:32:00
工三小???
作者: CornyDragon (好俗龙)   2017-11-05 23:33:00
感觉很像抄来的芭乐文
作者: hahaWenZuhah (哈哈文组哈哈)   2017-11-05 23:34:00
如果你是教会派来的,我只能说,迷信使人盲目
作者: words2012   2017-11-05 23:35:00
很有道李!!!! 这篇很浅显!!!
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-11-05 23:36:00
这论点还不错啊
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-11-05 23:36:00
嗯嗯,这论点是十几年前的网络文,现在可能要有心理准备被打脸喔!毕竟这学科在这20年间进步很多
作者: amos30627 (Destiny)   2017-11-05 23:37:00
明明挖到一堆过渡的化石 人种也挖到不少
作者: words2012   2017-11-05 23:37:00
真的有过度人种吗~~~~ 现代人是一出来就长这样吗好问题
作者: amos30627 (Destiny)   2017-11-05 23:38:00
有听过海德堡人 丹尼索瓦人 非洲巧人吗哪个教会的? 说出来让大家笑笑
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-11-05 23:43:00
果然有人发现尼安德塔那段有点薄弱
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-11-05 23:55:00
演化生物学很常因为化石得到印证或因为化石有出现缺席

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com