爬文看到日本为了对抗少子化
准备要把退休年限提高到70岁
再多五年劳动力
可是这样有一种治标不治本的感觉
即使多五年还是要面对少子化的问题
如果换个方向想
加快教育年限，提早毕业呢？
查了一下Wiki
小学的教育年限是五到六年
这代表小学其实可以加快至五年
同理
幼稚园节编中班：加快一年
小学节编至五年：加快一年
中学节编至两年半：加快半年
高中节编至两年半：加快半年
大专节编至三年：加快一年
幼稚园跟小学
我相信可以节编的时间很多
中学跟高中
本来就是两年半基测跟学测
二次基测跟指考废掉
然后提高繁星名额来平衡
大学专科
除了双主修，辅修，原五年以上系
大部分都可以三年修完所有课程
大四除了重修一般都很有时间
直接大三给毕业证书出去节省社会成本
这样总共可以节省约四年的时间
三岁进入幼稚园
五岁进入小学
十岁进入国中
十二岁半进入高中
十五岁整进入大学
最快十八岁便可大学毕业投入职场
不管想走学术路线，就职路线
都比他国学生增加了四年黄金期
台湾的大学泛滥，大专教育高中化的现况下
多了这四年也能让学生有可以转方向的选择
这是第一个好处
十五岁正值情窦初开
大专三年时间会跟现在高中差不多
不用担心修干问题
高中破处比例会跟现在差不多
最大的差别在
十八岁毕业即使修干怀孕
也是大学毕业投入职场之后的事情了
不用担心学生身分生不下来
这是第二个好处
由于加快教育年限
原本一个孩子至大学毕业的教育支出
由22年份减少至18年份
这有两个方向
第一个是教育费用较少
家长愿意生
第二个是学校的教育资源等同增多
小学六年分资源给予五年修业
这样让每个学生获得的资源提高
或者选择让家长负担减轻
这是第三个好处
可执行理由是
就学过程中大家都知道有些课程很虚
不是说课程没有用
而是明明半年就能学完的东西
硬要拖到一年慢慢教
比较硬的科目
老师们可能想课程已经很紧凑了又要缩
但是实际缩编的只有幼稚园跟小学
国高中只是把最后半年移除
跟原本两年半学测不冲突
大专院校则是原本就能三年修完
五年以上科系则照旧
18岁决定换跑道，研究所，就职，出国
竞争力一下子就提升了
另外会保留少数采用原制度的学校
给予适应不良的学子
最慢也是22岁大学毕业
不过我想如果这个制度实施
22岁大学毕业会慢慢减少至没有

高中还中二病发作

对抗少子化哦 我知道啊 SOD都有演

发去低能卡啦 幻想文 台湾教育你赶信 ？

国中技职化

特哥是对的

求职最低要求，博士毕业

小孩找不到工作 大家更不敢生

快去连署

其实就是台湾学历贬值 根本不需要12年国教和那么多大学