楼主:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2017-11-05 12:27:18很简单
因为台湾还是走不出硬件思维
因为硬件摸的到看得到
所以他有价值
但软件摸不到也看不到
所以他没价值
这就是台湾官员跟人民的思维
这点也显现在台湾的服务业上
软件卖的其实也是一种服务
你自己看看服务业薪资有多么悲惨就知道
软件顶多只是赢在他替代性很低
不像服务业谁来做都可以
就像科技部之前说我们也要拼AI
结果拼的方式是花大钱买一堆机器
而不是一年五百一千万的重金礼聘AI或是算法相关人才
这几乎可以确定又是一发好几亿的烟火放完后就准备写报告交差了
你说最后成功或失败?
没差啦反正到时候也没人在意了
台湾是最适合发展软件的国家
可惜因为官员百姓的短视注定让台湾困死在传统硬件思维上
※ 引述《wawi2 (@@)》之铭言：
: 在美国 cs完胜其他理工科系
: 在台湾 电机挂帅 但是资工好歹也在理工科系前三
: 论人才应该也不缺
: 为什么台湾软件业相较于电机IC产业却落后许多
: 有没有相关的八卦?
作者:
mini12F (不能没有妳)
2017-11-05 12:28:00台湾人也爱用盗版
作者:
smallpee (展现我的光芒)
2017-11-05 12:29:00台湾最适合发展软件国家?台大CS世界排名很前面?
作者:
yuxds (cody)
2017-11-05 12:31:00美国的服务业应该也是相对低薪吧
作者: otsuka123 (123) 2017-11-05 12:31:00
软件要用做品牌的方式推广 台湾没那种能力
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2017-11-05 12:32:00软件获利模式早不是单纯贩售，就说手机app好了，台湾有什么出名的吗？问题就是决策的人罢了
作者: bladog (bladog) 2017-11-05 12:32:00
程式写的好，要饭要到老
作者:
smallpee (展现我的光芒)
2017-11-05 12:34:00硅谷生态圈的成功要素台湾有哪一个?资金?人才?还是市场?
作者:
luke72 (ccc)
2017-11-05 12:35:00一楼表现了台湾在软件上还停留在20年前
作者: bladog (bladog) 2017-11-05 12:38:00
不重视基础研发及软件生态环境建立，总以为软件成功是靠行销或资金堆起来的
作者: storyo11413 (小便) 2017-11-05 12:39:00
台湾不重视基础科学的
作者:
smallpee (展现我的光芒)
2017-11-05 13:17:00我不觉得5x名叫做前面,而且只有见识少才会说人不懂装懂