Re: [FB] 陈俊仰 PTT很落后,我们该反省

楼主: Qmmmm5566 (神虫五六儿)   2017-11-05 06:01:20
※ 引述《josLynYa (幻中人)》之铭言:
: 这些ptt没有、也不需要的东西,才是ptt的独特的文化价值所在呀!
: 为什么ptt非得随波逐流不可呢?
: 如果ptt也设置了推荐系统、影音传递接口,那还是ptt吗?
: 而这又是ptt使用者需要的吗?
: 基本上有这些功能的app、网站选择目不暇给,重叠性也很高,
: 如果我是重视这些功能的人我可能不会习惯ptt。
: 换句话说,使用者会自主选择自己所需要的,不被需要的工具自然会被市场、时代所淘

: 但ptt仍然在时代洪流中屹立不摇,那就表示它一定有满足我们这些使用者所需、并且
其?
: 只看得到外在技术、商业价值,却看不到工具与使用者之间交流的内在价值,
: 这位先生似乎有些肤浅呢!
不过这样下去也不是办法啊
我以前的系板班板都跑到fb或line上面了
很多八卦也开始有输dcard跟爆料公社的情况
例如补习班老师性骚扰事件 都是dcard和fb靠北社团转来八卦板
五月天等乡民艺人ptt变得要上不上 但脸书那些倒更新得很勤劳
没有新血是很重要的事情
以前刚唸大学 学长姐一定教ptt 是写在新生手册上的
需要考古题或换教室 也是在ptt讲
现在哪有这种事情
ptt使用者也呈现高龄化的现象
不过本板和某些板的风向跟言论却有愈来愈屁的倾向
我也不知道为什么
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2017-11-05 06:03:00
00年代,大学生就很多不知道PTT 为何物了
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-11-05 06:03:00
你不知道为什么也太…
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2017-11-05 06:04:00
但是到现在,还有一堆人使用,拎北真的很佩服PTT
作者: accommodate (123)   2017-11-05 06:05:00
你看dcard文章产生速度就知道ptt比较红了
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2017-11-05 06:05:00
我只知道垃圾文很多。
作者: accommodate (123)   2017-11-05 06:06:00
系版班版用fbline比较方便啊
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2017-11-05 06:06:00
是说低卡
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-11-05 06:07:00
以前那个时候没有fb嘛
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2017-11-05 06:07:00
班板在我那个时代还很流行用BBS,都说谁跟谁谈恋爱什么的。 XD然后也是00年代,班版就瞬间长时间人气挂零。
作者: qqpbpp (暴食兽)   2017-11-05 06:44:00
班版用bbs很方便啊
作者: chickenbro   2017-11-05 06:52:00
有变超屁的倾向 我也很好奇
作者: wtsf (牡羊犬)   2017-11-05 08:38:00
要联络跟公告本来就是用通讯软件比较方便啊 不然你以为在市场已经成形的情况下FB是怎么杀出重围的?就是找到自己的定位
作者: nalaculan (sera)   2017-11-05 08:39:00
fb假掰正能量满满,ptt舒压负能量发泄,当然很屁。
作者: elle ( )   2017-11-05 08:50:00
按照少子化 以后的小孩除了富二代 其他人集结去另一个平台只要拉不到PTT目前的老人们 就绝对打不过PTT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com