Re: [FB] 陈俊仰 PTT很落后,我们该反省

楼主: PerfectID (完美埃低)   2017-11-05 04:18:19
1.ptt没商业化、功能简单,另一方面也代表可以用很低的经费维持,不会因为没有营运
资金,说倒闭就倒闭,一个交流平台功能再花俏,如果说关就关,有什么用?
当年无名小站关闭的时候,多少人辛辛苦苦写的各种网志从此消失?
2.言论自由这大家都讲过了,除了政治性言论、商业性言论也是,ptt各板反业配文
是一种自发运动,而且有一堆人跟你一起抓网络写手,不像我看mobile01、各报纸的
消费讯息,都要先怀疑写文章的人是不是有拿厂商的钱(而且应该大部份都有)
3.ptt卧虎藏龙,长驻在各个专板的都是各领域的高手,我在看的专板里就有信用卡、
各地区自助旅行、摄影、潜水(是真的潜水)的高手,如果要找资料的话,Google、wiki
只能单方面找资料,但是如果有问题找不到资料要问人的时候,ptt是唯一一个网罗
各领域高手让你可以发文,甚至私讯高手的地方
4.FB只有联络亲友功能最强,但twitter、instagram、Line都或多或少可以取代,
如果想吸收有用的资讯,粉丝团或社团能提供"有用的讯息量"跟非商业化的ptt比起来差
太多,比如说如果我想找咖啡的资讯,FB有关咖啡的社团就有好几个,
不像ptt就一个coffee板。更可怕的是FB很多社团其实是商人创立来卖东西的,你如果讲了
别的品牌好话,管理员可以不用任何理由就封锁你(简单讲就是一言堂)
那些粉丝团就更不用说了,本来就是靠业配维生的,怎么会期望看FB能得到什么有用的
资讯?
FB从网站本身的宗旨到各个社团、粉丝团的管理员都是想尽办法要宣传、或卖广告讯息
给你,所以你从FB得到的讯息大概只有一分有用,九分都是没价值的广告。
只要你的亲友还在,随时可以换别的平台联络。
ptt背后的有用讯息,和各领域高手是无可取代的,最多就像无名一样消失而已(希望不要)
作者: steve1012 (steve)   2017-11-05 04:19:00
下一代不用的话3迟早会没有
作者: mike0327 (小麦)   2017-11-05 04:21:00
fb最可怕的是他那算法会让你只看到同一类群的讯息
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-11-05 04:24:00
PTT可以让人看清很多事情,上行销课的讲师超讨厌觉青说弄的好好的行销文,就会被觉青和各种立场人抓出来踢爆,前公司想在ptt做广宣,我直接回:去自杀比较快
作者: yuxds (cody)   2017-11-05 04:34:00
你说的2.4 我觉得因为PTT非商业 所以常常资讯量也没不足的蛮
作者: senior (希尼爾)   2017-11-05 06:31:00
下一代的问题 手机app跟各种第三方(盗)转ptt的website出现有相当程度缓解 至于说非商业资讯量蛮不足的就黑人问号我认为有用的核心知识就是那些 商业化只是灌更多铜臭水甚至因为商业理由让admin去压迫侵蚀原本的核心资讯这并不是什么左胶的打高空 网络论坛实例事实上比比皆是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com