※ [本文转录自 Economics 看板 #1P_TnjEA ]
作者: takizawahide (Val Valentino) 看板: Economics
标题: [闲聊] 为什么总经比个经难好几倍以上
时间: Sat Nov 4 23:27:36 2017
个经不外乎就是需求弹性.所得弹性.还有市场均衡 市场类型(完全竞争.独占.寡占)那些
总经光是货币供给需求那章节就超难 更别说简单凯恩斯.修正凯恩斯.完整凯恩斯了
"简单"凯恩斯根本一点都"不简单" 真的唸到会发疯 难怪念商科或念总经的
都很恨凯恩斯 没有他就只要学古典学派的理论就好了
根本就没后面那一拖拉库的章节
作者: linda17a3 (510) 2016-11-04 23:28:00
在说什么
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-11-04 23:29:00???
作者:
AOA2 (AOA)
2017-11-04 23:29:00然后经济学学半天也不能干麻....顶多当教授 商人还是爽爽赚~
作者: purplebfly (紫翔) 2017-11-04 23:30:00
你只是数学底子不好而已,总经没多难
作者:
ruokcnn (Dean)
2017-11-04 23:30:00一个在讲局部的经济市场 一个在讲好几个市场的集合体
作者:
ruokcnn (Dean)
2017-11-04 23:31:00读经济想当商人真的是天大的笑话经济是社会科学耶 你他妈会因为想赚钱去读社会学系？
作者:
fishouse (new hand)
2017-11-04 23:32:00邱液：难杀小
作者: nowitzki0207 2017-11-04 23:32:00
跟你相反
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-11-04 23:32:00一堆学派 根本北烂 新学派就是干掉旧学派用的 浪费时间直接考当代学派就好
央行总裁彭淮南经济学硕士捏至少有唸总经就知道一些政客每次选举前喊口号说要台湾几年内GDP成长多少 一听那些就知道是嘴砲
作者:
yyy855029 (很跳的車)
2017-11-04 23:41:00古典学派也很难好不好
作者:
linyoyo (linyoyp)
2017-11-04 23:49:00能有几个彭淮南...