所以这个“新创”政治连线到底是哪里新创了？
宣传片跟HERO片头跟本是87趴像，
说是抄袭也好致敬也罢，
新创的点在哪呢？
新创政治宣传片
https://youtu.be/y4uIWxokviQ
HERO片头
https://youtu.be/zgObXrvb9no
对比图(下方为原版)
https://i.imgur.com/abfjPqe.jpg
https://i.imgur.com/zX1udwQ.jpg
https://i.imgur.com/l59RZPR.jpg
https://i.imgur.com/kc4xhKc.jpg
https://i.imgur.com/szr1gBx.jpg
https://i.imgur.com/MQKCsqk.jpg
https://i.imgur.com/zYVL2Lc.jpg
https://i.imgur.com/uoSyHuj.jpg
https://i.imgur.com/sa9xpV8.jpg
https://i.imgur.com/3XWYGp4.jpg
https://i.imgur.com/lCn40LJ.jpg
https://i.imgur.com/hx818dZ.jpg

专业!

看过Hero的都能一眼看出来吧...几乎照抄呀

根本抄袭连线啊干

正义 温暖 低薪都回来了

我看小日向文世都要爬出来了

抄袭无耻连线 还有脸说致敬勒超不要脸

他们说是向经典致敬！好吗

dpp的素质不意外 反正只要搞网军就可以制造出一堆绿色

难怪我看新闻画面 觉得她妈的好像哪里看过...

支持者出来 很快就会找理由推给其他人了

踩草皮连线

这不算抄袭吧, 这个拍摄角度出现在各大摄影书甚至课本这个手法已经几十年了.....

可是这动作太像了呀...

骗年轻票 的骗票部队

何况DPP角度是上45度角...这有啥动作..走路而已不是[email protected] @

大概除了音乐其它都差不多 竟然不算抄袭...XD

很快就会出现一堆护航者来找理由替dpp护航了

对啦对啦 就跟跑步游泳一样

总之这种程度还不算抄,顶多就标准动作,类似比YA的pose

要不要我把书上的摄影方式扫下来,10年前的书了

那请问下 你书上有这种场景吗

连打自己宣传都懒到用抄的，选上会作好什么事?

你的公园刚好都是这种林荫大道吗又刚好八个人一起吗

给我时间,我还能找到以这种角度拍摄的大全集咧,电影也一堆

好呀！ 把书上的扫下来让大家开开眼界那更好 请你把以这种运镜方式的短片全都找出来 加油

我只能说这个运镜还好,信的就信吧

好喔好喔字幕出现的转场跟林荫大道一定都只是巧合喔

你自己说你要弄大全集的....怎又放弃了

前后才几分钟 你要的时间也太短了吧！

我没放弃啊...请给我P币,又不是台币,我可以找给你

反正你找不到证据就只是让大家更加相信这是抄袭而已

爱硬拗再被打脸打到爆 绿吱传统

我干嘛烧时间...连要最基本的P币都不给,那算了

功课不会自己找喔 烂兵

所以就是抄袭嘛！ XD 几乎都一样

至少人家HERO没有践踏草皮这个要罪加一等

践踏草皮~连P币都得不起是多穷.....

先说自己有证据 别人请他秀出来就推说要给P币才肯

一开始说要扫还在那几几歪歪要钱

民进党蠢蛋支持者还在护航 呸

在版权的定义上，运镜手法的确不算抄袭只是这种雷同被抓到不好看就是就跟拍照片大家人物背景的角度比例，最典型的手法就哪几个所以疯法这次我不赞同你喔比较该骂的应该是他们的论述一样老套无聊,个人也缺乏魅力,还年轻就一股政治老人的气色

所以你也承认就是直接拿Hero的手法来用了嘛

这么明显的就别护航了，不会挑软一点的吗

是阿，所以很难看，但不符合抄袭的定义啊，跟简报大家做，排版一样没什么，重点在内容

而且先提出的是azuyo版友 怎重点变成赞不赞同我了

因为我只熟你id呵呵

原Po质疑的点是这影片到底哪里新创吧？不管是抄袭还是致敬 都不算是新创的展现啊

这垃圾党本来就没什么创意

[震怒]干您娘永邦的原创曲是抄袭鸟之诗!!