有够愚蠢!
重点在于债务管理, 偿债能力, 以及投资获得的报酬能力.
如果投入超过千亿还拉不起来, 无法 "有机成长"
那就好比 "叶克膜" 装下去, 过了几个月都还无法恢复自己存活能力,
那也该放手了. 重点在于 "成长率" 不在于 "绝对数字"
台湾欠高雄市再怎么多, 过去无条件给 陈菊 + 谢长廷也都该差不多了,
现在的状况是高雄人口不断外流, 可见得千亿下去并没有改善这个城市的
"吸引力",
宛如是不断沙漠化的城市, 老百姓都用脚投票,
一个毫无聚集能力的衰败之城
※ 引述《AzurElsa (台湾最后希望)》之铭言：
: 联合新闻网
: 宣战！高雄呛台北优势是因资源倾斜 非单一市长努力
: 源也独厚台北，轨道总建设经费高达1兆元，14条捷运路线加5条兴建中。
: 高市府强调，这些都垫高首都先天的优势，但这样的优势主要是国家资源倾斜所致，并非
: 单一市长所努力获致，台北市坐拥这样的资源，更不应该打击其他县市。
: https://udn.com/news/story/6656/2797970