[新闻] 8旬妇不走斑马线遭撞瘫 法官推翻鉴定判骑

楼主: Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)   2017-11-04 11:32:27
1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
8旬妇不走斑马线遭撞瘫 法官推翻鉴定判骑士赔7成
3.完整新闻内文:
[记者黄捷/台北报导]邱姓老妇穿越马路遭廖姓机车骑士撞瘫,家属提告求偿医疗费及
精神慰抚金,廖男提出车祸鉴定,反指邱妇没走在行人穿越道上,是肇事主因,但士林地
院推翻鉴定结果,认为廖男行经路口时未减速,应负7成责任,判赔355万余元,扣除保险
及已付金额,仍须赔偿129万余元。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRdrQf2.jpg
邱姓老妇穿越马路遭廖姓机车骑士撞瘫,家属提告求偿医疗费及精神慰抚金。示意图与新
闻无关。(资料照,记者蔡淑媛摄)
邱妇儿子提告指出,年过8旬的妈妈2015年3月某日晚上8点多,在北市北投崇仁路一段穿
越马路,突遭廖男骑机车撞上,妈妈送医急救后仍呈水脑症等病状,四肢瘫痪昏迷在床。
他说,妈妈需要24小时看护,另包括医疗费、器材、药品、尿布等费用,依内政部公布的
国人平均寿命,妈妈至少还有8年多寿命,因此向廖男求偿已花费及预计花费的钱,总共
594万元。
廖男则称,对方提出未来支出求偿过高,并拿出台北市行车事故鉴定委员会鉴定结果,反
指车祸地点距离斑马线不到100公尺,邱妇却没走在斑马线上,直接穿越马路,才是肇事
主因,应酌减赔偿金额。
士林地院勘验现场录影光盘,发现当时雨势不大、视线良好,车祸地点距离斑马线只有
21.8公尺,且她有穿着反光物件,穿越马路前也有先注意左右来车,更是缓步走出而非突
然冲出马路。
另外,廖男行经没有号志的路口,若能遵守时速50公里,依规定减速行驶,并随时注意车
前状况,发现邱妇后立即煞车,应能避免发生车祸,他却没有减速直接撞上,可见他应负
主要肇事责任。
判决指出,车祸鉴定漏未注意上述细节,才会误判双方肇责,廖男应负7成责任,而邱妇
实际受损害金额为507万余元,廖男应赔偿355万余元,扣除先行赔偿的11万元及保险214
万余元,他仍须赔偿129万余元,可上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2242706
5.备注:
......
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-11-04 11:33:00
机车族活该
作者: s9351009 (我有老三)   2017-11-04 11:33:00
合理
作者: ORK   2017-11-04 11:33:00
赣~所以不走斑马线~也是骑士的错
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-04 11:33:00
鬼岛日常
作者: jim12441 (地狱厨房)   2017-11-04 11:33:00
行人在路上都金身护体啊
作者: a4891257 (你家隔壁大叔)   2017-11-04 11:34:00
还算合理
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-11-04 11:34:00
应该撞死才对 反正都有责任 撞死搞不好罪责还比较轻
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-11-04 11:34:00
所以他超速? 这才是重点吧....
作者: ORK   2017-11-04 11:35:00
过失可能真的比较轻喔
作者: youGG (Denzel)   2017-11-04 11:36:00
7成太扯
作者: love1028 (玉米)   2017-11-04 11:36:00
三宝用心良苦
作者: NT49 (建议售价49元)   2017-11-04 11:37:00
开到路口不减速70冲过去耶
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-11-04 11:38:00
行经路口未减速,肇事责任才会加重很多驾驶人行经路口都会习惯性加速
作者: konner (konner)   2017-11-04 11:38:00
七成OK,骑车开车在考照时就叫你小心路口,歪国人更小心
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-11-04 11:39:00
合理啊
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2017-11-04 11:39:00
2轮斗士都不会觉得超速是主因啦
作者: foolguy (FoolGuy)   2017-11-04 11:39:00
老人家也没用跑的,本来就该注意行人。
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2017-11-04 11:40:00
主要是超速吧,路口距离20m看起来不是主因
作者: ku72 (ku72)   2017-11-04 11:41:00
超速这样才7成? 难怪台湾一堆超速
作者: doro0202 (Doro)   2017-11-04 11:42:00
超速,未减速,光这两个条件就合理了
作者: industrialld   2017-11-04 11:43:00
蛮合里
作者: secondduo (鬼影琮琮)   2017-11-04 11:43:00
直接撞死还比较快,200万赔一赔就没事,现在没死要赔600
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2017-11-04 11:46:00
死穷鬼撞到人还想赖 搭公共汽车吧你
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2017-11-04 11:46:00
法官这样判 是鼓励以后都把人撞死吗?
作者: xampp (xampp)   2017-11-04 11:47:00
有些人很好笑 觉得路上骑快整条路就是他的 挡它的都是三宝
作者: deeplythink (deeplythink)   2017-11-04 11:48:00
有去打点?
作者: lichai (雷迪咖)   2017-11-04 11:49:00
只判7成真佛心
作者: frankykick (法兰踢)   2017-11-04 11:49:00
恐龙法官
作者: mobilx (nowhere to be)   2017-11-04 11:49:00
七成差不多
作者: s19950515w (那個舉 那個墮)   2017-11-04 11:49:00
台湾法律一直以来都是鼓励撞死人啊
作者: apple00 (冒号三)   2017-11-04 11:50:00
没煞车痕... 三宝大胜利医院门口一堆自杀老人
作者: ldeathkiller (之之)   2017-11-04 11:52:00
路口本来就要减速 很多人驾照不知道怎么考的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com