Re: [新闻] 交部最新调查出炉 逾7成机车族不会改用公

楼主: TllDA (踢打)   2017-11-04 11:05:09
我是觉得像台北新北这么挤的地方
1. 开始考虑付费道路
这个不是说把现在拥挤的道路 直接设置ETC这类收费装置
而是新开辟高架/地下的快速道路 宽度也不用宽 双向3车道即可
然后可以用各种方式收费 计程 计时 尖峰加价 blahblah都可以
毕竟道路这么拥挤的状态 本来就该视为珍贵资产
2. 另外一个是增加收费员/违停开单
像我公司楼下应该要计次收费20元
但我每天下班 看到有开收费单的机车大概一半而已
这样便民的措施 你怎么说服民众搭大众运输?
作者: QBey (Q贝)   2017-11-04 11:06:00
跟抽烟一样,每台机车一个月抽1000块健康捐
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-11-04 11:06:00
道路就这么小还要开四轮来塞喔
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2017-11-04 11:06:00
叫睪雄人滚一些回去救救他们的幸福蚊子捷运就好啦南北平衡 皆大欢喜
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-11-04 11:10:00
汽机车都收过路费停车费才很合理主要是机车成本太低 比大众交通还便宜
作者: shineline (绽放阳光)   2017-11-04 11:12:00
工业用地空那么多强制射场让台北人少一点很困难吗 干
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-11-04 11:21:00
机车成本低,表示机车本身是优秀的运具
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-11-04 11:25:00
机车应该每小时收10元以上
作者: fufufugogogo   2017-11-04 11:32:00
双向三车道 根本超级宽的好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com