[问卦] 台湾有哪个县市 适合做博弈?

楼主: unter (howard)   2017-11-04 10:47:22
虽然我是支持盖博弈 不过最近的两次
公投我是觉得已经过时间点了
假如最早的那一次澎湖公投有过的话
也许没话说
不过这两次的博弈其实 我是反对的
周遭新加波 澳门 菲律宾
日本也说他们也在考虑 他们还有自己内需
人口 我们台湾注定要靠外国客 来撑起
博弈这个事业
总归一句 我是觉得现在时间点已经太晚了
更别提 还要通过 地方协调
假如在台湾本岛说要盖 博弈
哪个县市适合?
作者: pp9960   2016-11-04 10:47:00
空总
作者: louis10452 (秋天的枫)   2016-11-04 10:47:00
澳门
作者: wwf0322 (奴才)   2016-11-04 10:47:00
新北
作者: isaacliu (尼克)   2016-11-04 10:47:00
桃园航空城
作者: pp9960   2017-11-04 10:48:00
把赌场盖在松山机场旁边大赚
作者: Halu5566 (哈鲁)   2017-11-04 10:48:00
就跟问哪里适合性专区一样 到处都适合阿 只是都不会过
作者: KangSuat   2017-11-04 10:48:00
都不适合
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2017-11-04 10:48:00
合法会让某些人的财源被挡到,要开始交税很不方便
作者: s72005ming (QQ)   2017-11-04 10:49:00
基隆
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-11-04 10:49:00
都不适合,要给哪国人士去玩啊?
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2017-11-04 10:51:00
不搞赌场 要去求国外高污染的投资案 是傻了吗
作者: KangSuat   2017-11-04 10:51:00
中华民国领土还有澳门 别紧张
作者: TrashSS (盐烧鱼)   2017-11-04 10:52:00
其实台湾人自己赌性就挺强的
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-11-04 10:52:00
"赌城"跟小赌场完全不同
作者: flavorBZ (爱BZ)   2017-11-04 10:52:00
有盖比没盖好
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-11-04 10:53:00
对啊 是要靠26来冲业绩 但他们会直接去澳门
作者: lai978 (小赖)   2017-11-04 10:53:00
台西?
作者: flavorBZ (爱BZ)   2017-11-04 10:53:00
不盖的话请给人民一条赚钱的活路
作者: maskofsoul (穿越现实的梦)   2017-11-04 10:54:00
就破产的那个地方政府阿
作者: scott01 (scott01)   2017-11-04 10:54:00
光是把赌费留在台湾就值得了
作者: Xing97302 (干古专用帐号粉丝)   2017-11-04 10:54:00
会挡到财路
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-11-04 10:54:00
赚钱活路多了 真有心要做也轮不到做博弈
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2017-11-04 11:00:00
台中啦
作者: Chiehx (誠)   2017-11-04 11:00:00
桃园航空城
作者: bakasensei (马鹿先生)   2017-11-04 11:23:00
其实嘉义已经是全世界博弈大本营
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-11-04 11:38:00
推娱乐性大麻还比较有搞头 东亚没人敢做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com