Re: [新闻] 为空污降载? 李应元:台电有供电义务

楼主: teyurd (秦齐楚燕韩赵魏)   2017-11-04 01:22:24
就是一场 (选票)、(房价和健康)、(装无知), 三样东西的拉锯战
1. 火力盖满了,
结果空污严重, 房价就会降
有人买了几千万的房, 一点点跌幅就会好几百的损失
24小时的空污可以吸, 想到就觉得很痛苦
2. 不盖火力, 假装绿能很行,
地有多大产,人有多大胆, 盖下去
结果电价贵到不行, 而且还是不够用, 上兆元盖出一堆没什么效率的东西
盖天然气也很贵, 于是民怨上升, 被罢免下台
3. 继续装无知, 我不管啦, 反正核能就是很恐怖
拉锯战
※ 引述《CLV518 (芷萝)》之铭言:
: 北部核电厂那是一定要关的,
: 核一二都离台北靠杯近、就算说得再怎么安全,
: 还是就是个核电厂,曾有其他地区出过事的案例,
: 加上风险范围涵盖整个大台北地区、就是零容忍。
: 只要有任何一丁点风险都不可能让它们继续使用才是正确的。
: 还好台中有全世界第二大的火力发电厂,
: 只要立委别乱搞些有的没的,什么又要电又不能空屋又要降载的
: 到底是想怎样?空污还可以用$$$$$$解决一部份
: 空气不好时要降载?能保证有电的情况下是可以啦~
: 电要是不够空气再差还是要继续发电啊,大guy4这样。
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-11-04 01:25:00
装无知外 还继续花钱封存核四 不拆掉好笑非核家园那封存一座核电厂干嘛呢
作者: cat5672 (尾行)   2017-11-04 02:23:00
2025不转弯 火力也很难赶上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com