一例一休从上路开始劳工就开始精神错乱，说劳工连续上班会过劳的是你们，结果修法
之后开始抱怨休假没有弹性，还有什么还我七天假，一会儿又抱怨修法后公司不给加班费
搞得好像天怒人怨似的。
资方本来就已经怨声载道了，既然劳方也不支持这个政策，那凭什么政府还要继续帮劳工
?还不如"顺应民意"把政策改回来，至少还可以获得企业的支持，那劳工呢?反正不管怎么
改你们都不满意，那我政府要管你们干嘛。
台湾的劳工的确很可怜没错，但是这次我觉得是劳工自食恶果。因为这法就是修给劳工的
既然劳工不支持，那政策走回头路也是很显而易见的事。

劳工是一个群体，所以各种状况都有，有什么奇怪？倒不如说，明明号称85%支持度，却有那么多情况发生，那当初民调根本有问题。那要检讨的是谁？就那些挂保证的。这政策各

讲什么机八毛啦，明明就是资方用媒体带风向，重点这次松绑，跟一例有什么机八毛关系。

立委、工商大老可都支持，现在却出尔反尔。有问题的就这些挂保证的家伙。都有属名，要追跑不掉。

叫你上就上

另外不少支持七天派，当初有7成的人民是周休二日，所以当

蔡英狗喜欢跪着舔资方

是在公三小，七天假本来就不该砍哪！通篇废文！

时法令，只要维持住就是周40+19假，加班也能加班，不过政府本身可以调高加班费，这和几例几休无关，本来就该调整如果政策回头路，那七天假还来，我看真的一堆劳工支持，所以就算回头路，也不能取个对资方有利的点吧，如果回到84也不是不行，谁修的谁背锅，看明年和20年选不选的上。不要故意回到资资最爽状态，跳出一个这是回头路，根本没回头，而是卖劳工。

看看到底改了什么再出来讲话 无脑护航很可笑

一堆媒体在带风向，你居然当真了！