[问卦] 棒球应该不需要主审了吧?

楼主: gerychen (邪惡肥宅)   2017-10-29 11:35:29
饿死抬头
虽然问是这样问,但其实不是指完全不用评审啦
是说现在的摄影机早就做得很好了
各种有电视转播的棒球比赛美职日职中职
其实各个会需要评审站着的地方都有摄影机了
为何不干脆直接弄个评审室
让主审一垒审二垒审三垒审都坐在里面看就好
再弄个麦克风之类的直接语音或按钮判定
会这样想是有以下几个原因
1.不会有视线死角
主审要判定好坏球的时候,还会有被捕手挡到的因素
但如果直接从录影画面看的话→正面、高清、无死角
想不到这样有什么原因会比在后面再判决看来的好
2.棒球评审本来就是静止的
棒球不像是什么足球篮球,需要判决的地方都跟着球员在移动
他们就是固定站在捕手一二三垒而已
摄影机也一直照着这些地方,也不会有画面跟不上的问题
3.还可以省钱
这样其实就不需要这么多评审了阿
顶多一个看好坏球的跟一个看出棒、上垒的
剩下的都可以叫他们回家了
综合以上几点
评审们根本不需要再站在那边了吧?
有卦吗?
~
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-10-29 11:36:00
棒球也不需要人来打啊 现在都有机器跟AI可以组球队了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-10-29 11:36:00
应该是 台湾不应该有棒球
作者: ANiZan9991 (门务司)   2017-10-29 11:36:00
多麻烦啊
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-10-29 11:36:00
不用裁判啊 其他也是
作者: kent (老肥宅)   2017-10-29 11:36:00
还要判本垒的SAFE/OUT
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2017-10-29 11:36:00
传统啦,规则做符合现代的是美式足球
作者: belister (莫忘初衷)   2017-10-29 11:36:00
楼下会跟你说有误判有人味才是棒球
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2017-10-29 11:37:00
你说的就是美式足球的评判方法
作者: wwf0322 (奴才)   2017-10-29 11:37:00
直接猜拳决定胜负不是更快
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2017-10-29 11:37:00
照楼上逻辑 台湾什么球都应该不要有2楼
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-10-29 11:38:00
4
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-10-29 11:38:00
这样少个人可以收买,很不方便
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2017-10-29 11:38:00
打少棒9可以了
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2017-10-29 11:38:00
运动规则一旦订下就很难改,得国际认同才行爱,很多事不是按逻辑来就行得通
作者: vin850411 (BlackBear)   2017-10-29 11:42:00
你这样还是有主审啊 只是待的地点不一样啊
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-10-29 11:42:00
主审是先发10人不知道吗?
作者: vincent0628 (东东)   2017-10-29 11:43:00
这样就没有三振的拉弓了耶…
作者: ideal5566   2017-10-29 11:50:00
不需要教练,因为随便一个组头都比他们懂战术
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-10-29 11:50:00
精彩度会下降

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com