楼主:
ulycess (ulycess)
2017-10-29 09:05:47嘘 BoBoooM: 好智障的法条10/27 22:59
这才是正常的法律
以前就实务还没有网络，把这种情形分成单纯接收或公开演出
用有没有另外加装扩音器为判断标准
现在有网络之后，所有用电脑接收网络的东西都会变成单纯接收
那么你在店里面公开放映网络上盗版电影都会变成单纯接收不侵害著作权
你说这样合不合理
推 proprome: 以后餐厅都改名小吃店10/27 23:00
这个是讲过死老百姓听的
修正草案第67条规定用通常家用接收设备不侵权
今年律师考试著作权法就考这条
题目里面的咖啡店老板用的是“高级”音响接收广播就不能引用这条免责
推 Endlesstear: 付费spotify可以吗 10/27 23:09
不行
→ togmogo: 那新闻盗用youtube影片没经拍摄人同意算不算犯罪10/27 23:39
著作权法49条合理使用，谢谢
嘘 kuter: YouTube都没讲话了 是在修屁三小 10/27 23:43
youtube没有版权阿，要讲什么话
→ kuter: 上面有讲到重点了 新闻台天天拿youtube影片不先管吗 干 10/27 23:45
著作权法49条合理使用，谢谢
推 WLR: 创作者未经允许，自己唱自己的歌还会被罚咧10/28 00:02
要看有没有专属授权
→ deathsong: 大家改播日韩音乐 反正天高皇帝远他们也告不到10/29 00:13
其实就这样阿
我学校扫地的时候潜规则要放音乐
我都放日本西班牙拉丁文芬兰法文音乐，连英文歌都不太敢放
有本事从日本西班牙罗马(?)芬兰法国来告我阿
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2016-10-27 22:59:00
好智障的法条
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2016-10-27 23:39:00那新闻盗用youtube影片没经拍摄人同意算不算犯罪
作者:
kuter (卡特)
2016-10-27 23:43:00YouTube都没讲话了 是在修屁三小上面有讲到重点了 新闻台天天拿youtube影片不先管吗 干
作者:
WLR (WLR™)
2016-10-28 00:02:00创作者未经允许，自己唱自己的歌还会被罚咧
作者: winiS (维尼桑) 2017-10-29 09:17:00
记者就合理 餐厅就盗版
这条法要打的应该是“版权音乐”而不限于“youtube”吧youtube应该只是最多人用的方法所以被挑出来讲
作者:
et803 (喵喵)
2017-10-29 09:31:00这种做法叫扩大解释~
作者:
cccict (马路柏油)
2017-10-29 09:34:00这样以后中文歌都听不到惹，好爽，自己玩死音乐产业，国外都知道要公开拨送有人听才会红，台湾直接阻止哈哈
作者:
tonyian (巨水瓶)
2017-10-29 09:50:00我也想知道何谓高级,如果我买郭董牌60吋电视拨放 高级吗?