※ 引述《drum123 (FIGHT)》之铭言：
: 案例1.
: 某亲戚在公司内被作业员同事恐吓取财，交付12000，事后开侦查庭，公司主管都被传唤出庭但都说不知道此事（息事宁人而说谎），无有效人证勿证，不起诉。
: 案例2.（乡民可以看看）
: 朋友在网络上被公开以文字不实指控（变态，爱性骚扰女生之类的文字），认为自身名誉受到损害，撷取相关画面提告加重毁谤罪，开侦查庭，不起诉，原因：无法证实对方有恶意...
: 但律师一庭至少五六万起跳，这种小案件请律师不划算，但不请律师是不是很难让让这种小案件让检察官起诉而进入法官审理？
: 有没有独立提告而告赢的乡民例子可分享？
:

哈哈

看不懂

这有临场感

赚到了

哈哈，交互诘问被告，哈哈

楼上哈哈哈

我不太懂法律，所以听你说起来应该可以，学到了

问到一半会先被异议吧..

问一下，被告当证人去交互诘问，反诘问给谁诘问啊？

纯推猪肉摊贩+1

XDDDDDD不过我觉得你诱导的部分说的不错耶，猪肉摊贩现在也学识渊博，厉害!

开庭时，法官也会谕知可以拒绝证言啊

变更法条不是检察官说的算,还要看法官买不买单

都起诉了是要怎么传被告当证人...又不是共同被告

这篇吐槽点超多，其实很欢乐啊XD

哪有这么瞎都起诉了才再变更法条

同意结论，他也做了错误示范，不要逼他答案啦XD

楼上我笑得并不是你，嘻嘻

还有被告当证人,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,我的天阿,你的刑诉老师快气疯了被告跟证人是互斥的好吗?除非共同被告

我刑诉读很差，总之我记得除非是共同被告，并没有被告

大家欢乐看待这篇就好啦，不要太严格审查啦，嘻嘻

被告受不自证己罪的保障不可能当证人除非在其他案件中才有可能是証人

可以当证人传的，除非是检察官刻意把心中已锁定的被告

好奇你刑诉看谁的书@@

欢乐+1 XDDD 是说蛮有创意的啦，解决反诘问的问题说不定可以主张看看喔XD

议是无证据能力的，违反156? 刑诉忘光光了

这篇算反串吗XD

把被告当证人传基本上检察官会倒楣

其实被告能否被诘问有正反两说，通说是否定说，但还真

诘问不是证人的证据调查方法吗?诘问被告?实务有这样做过?

还好没有你这个检察官耶

只有248条规定侦查庭被告可以诘问证人吧

没这样做过，因为通说跟实务都是像您说的，被告没有证

人适格，诘问是证人的调查方法，肯定说只是少数学说好像是林钰雄老师的概念(认为交互诘问的对象包含被告)