: 言论自由
: https://btrend.amassly.com/post/dWlcCXOkTjCLIakxWJS0kQ%3D%3D/
: 推 cursedsoul: 异性恋不意外 10/03 14:11
: 言论自由
: https://pttgossip.com/M.1504856175.A.FC7.html
: 推cursedsoul:异性恋男日常 09/08 16:55
: 言论自由
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508468229.A.A61.html
: 嘘 cursedsoul: 异性恋不意外 10/20 13:43
: 言论自由
: https://pttread.com/gossiping/m-1456544691-a-0df
: →cursedsoul:我还说异性恋是种族灭杀危险群勒，史达林、希特勒 02/27 12:19
: →cursedsoul:蒋介石、毛泽东，异性恋发动战争又杀人魔
: 言论自由
: 这就是您的言论自由
: 听说您还是一位补教业者 一位教育人士
: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1476501016.A.285.html
: 请问
那些话我曾经说过，我承认
但这是在怎么样的脉络下说出的
我想这也是一个重要因素
以我的看法，这是一种反讽
讽刺异性恋霸权的思考观点
为何异性恋能这样大力抨击其他种性向所犯下的坏事
而同样的事件，异性恋却得不到相同力道的检视？
例如同样对幼童性侵
同样情杀
或者是其他无关性别的好事或坏事
同性恋所受到的检视就是要比异性恋严格，
甚至是标签化？
为何呢？
像这样好端端的讨论言论自由的界线
都有人离题绕到我人身上头
你可以凭我说过的言论来反驳
提到我的职业？
我就不知道是不是站不住理只好顾左右而言他了
gay也是人，有好有坏有温和有激进
我算是在网络上偏激进的一方
所以有些反讽的言论
so?
那不是某q所主张的言论自由吗？
如果你主张那样的言论自由，那我表象上说出类似的话
那有什么好批评的呢？
如果这些话不合适
那说出这些话的大部分反同人士
又是否该同样标准检验？
再者，
我大力主张异性恋应该被扑杀了？
(别把反讽的话当真好吗？)
我教出了坏孩子？或者我对孩子做了坏事了？
__
所以你们反讽那些扑杀的言论没关系，我反讽就有关系
是不是双重标准？
欢迎来指认我做过的坏事。
别把我没做过的事栽在我头上
例如：这种人你敢让他当老师？
这种子虚乌有空穴来风的话就省省吧。
攻击我职业，泄漏我个资，
我就当你在议题讨论上站不住脚
只好牵扯其他的了。
言论自由，呵呵。好一个言论自由。