Re: [新闻] 美议员:应让蔡英文访美而非只是过境

楼主: geordie (Geordie)   2017-10-28 08:42:29
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之铭言:
: 看到加泰,还不清醒吗!
: 人家只是要你们这些黄猴子自相残杀,随便给点饵就吃下去了
: 不要作民族的罪人,去当白人的走狗
: 什么民族自决、民主,都是话术在骗白痴的
: 西藏独立达赖好棒棒!港独占中好棒棒!台湾独立好棒棒!
: 看看库德族,替美国打IS 流血流汗,立下多少功劳
: 他们举办公投,以七成的投票率 九成的支持率,结果勒!
: 拒承认独立公投 美国吁库德族:专心打IS
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170930/1214007/
: 下场
: 库德族冻结独立 盼换取伊拉克政府谈判
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2233200
: 在经过伊拉克攻陷北方石油大城基尔库克(Kirkuk)后,库德族自治政府提出,愿意“冻
: 结独立”,与伊拉克政府展开对话。
台湾要从那独立都搞不清楚,真可怜
https://goo.gl/gG5aEn
自由广场》台湾的母国
田台仁
小英总统被华盛顿邮报问及:没有被国际社会承认,您是否觉得不公平?
总统:这确实是不太公平。
这就需要追究何以台湾(中华民国)不被国际承认是邦国?
而台湾目前又被承认是啥?
要说独立,或说自治,都要有个“直属母国”存在,才能使“独立” 或“自治”有完整论述。
若欠缺一个“直属母国”,则不管 “自治”或“独立”,都说不通。
那台湾欠一个母国吗?是的!怎说?不是没有,
只因为“当然养母”不愿意负责任之故!
从美国在旧金山和平条约的角色,就可以知道,
美国是一个不愿承担责任的母国。
不然,何以美国需要设立一个国内法叫“台湾关系法”?
“台湾关系法”是目前唯一可以把台湾与世界正式联系的一条细小肚脐线,且界定台湾系由一个既不国又非邦的“台湾统治当局”(TGA,Taiwan Governing Authority)管辖。
从这角度切入,可以非常清楚知道:
根据一九四五年盟军占领所沿用下来的轨迹,美国应该是台湾的“立即母国”。
然而,因为国际政治的算计,美国不愿意承认这个法定角色的义务,
也就以台湾领土地位未定论来长期(七十年了)采模糊立场。
然而,关键是:既然美国作为主要占领国长期断定台湾领土地位未定,换句话说,在台湾领土地位决定之前,美国也必须一直扮演主要占领国的角色,而容许台湾产生民选政府自治。这点美国不承认也不否认。这也是美国法院之所以判定目前台湾不是邦国之故。而其最大原因,就是这权限是属于白宫内那位美国总统的行政权 (Plenary Power),不是法律问题。换句话说,白宫主人有一百%决定台湾领土地位的权力。而在台湾领土地位决定落实之前,台湾就是受“台湾关系法”保护下的 “自治领”,并不是归类 “自治”的错误。
美国愿意把AIT改成驻台大使馆,那么,从那时开始,美国就可以放下责任,卸下主要占领母国的角色。
(作者为经济学人)
作者: updowner (updownpei)   2017-10-28 08:44:00
自由又再自慰
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-10-28 08:46:00
台湾若经由公投脱离中华民国独立 跟蒙古人民共和国有94%像
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-28 08:57:00
TRA中美断交才立法就打脸这篇了
作者: siaxing (小锋子)   2017-10-28 09:29:00
呵呵~继续自慰吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com