刚刚看到了某篇贴文
有关堕胎女生不说的争吵
发现下面一堆女生刷"谁没有过去"
这世界可能只有奇异博士没有过去，可以回复时间
不然每个人不都有过去吗? 这句话不就是干话?
而且"谁没有过去"跟"接受你过去做的事"中间没有逻辑关联阿?
为什么大家都要拿这句来当理由呢?
有时候看不太懂女生的逻辑?
教育部是否该把逻辑课程加入国小教育阿?
之前看柯文哲某个演讲影片
开场就讲 若P则Q等价非Q则非P
还建议大家去修逻辑课程
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-10-27 22:51:00女权自助餐
作者: crimson11 (crimson) 2017-10-27 22:51:00
肥宅应该要上社会化语言理解能力课
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2017-10-27 22:51:0044444444444444444444444
作者:
k44754 (9527)
2017-10-27 22:52:00谁没有过去 所以若女森的另一半过去是幼女强奸犯或是奸
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2017-10-27 22:52:00
女森不用讲逻辑
很重要 所以文组被呛不意外因为它们讲话大多没有因果
作者:
pitalvlu (pital)
2017-10-27 22:54:00处男没有过去
作者: Hemingway (老人与海绵体) 2017-10-27 22:54:00
讲到她们痛处还会歇斯底里唷 很恐怖的
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2017-10-27 22:55:00
千万别跟女生讲逻辑
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2017-10-27 22:56:00
正常来说 如果下雨->出门会带伞 没带伞->没下雨但是很遗憾的 一堆人的逻辑是我没带伞->那你他妈的不什么不带呢??难道你就没有没带过吗