Re: [问卦] 台湾要把市容发展到日本水准需要几年?

楼主: Jotarun (forever)   2017-10-27 17:19:22
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言:
: 日本市容真的满漂亮的,不过其实台湾市容好像也有在进步中
: 那么台湾要把市容发展到日本水准大概需要几年?有人知道吗?
说日本市容很漂亮...
你是不是只去过日本?
日本市容在已开发国家中
明明是被骂很惨的
一个所得那么高 发展那么久
还经历过一波大规模都市更新
可是房子却盖得很凌乱
但是靠'法规'强迫清洁外观/在旧屋外增加装饰板等等
加上日本人非常重视干净卫生
整体环境还算舒适 才平衡掉了规划的失衡
不然只看'都市美感'规划的话 欧美其实讲究多了
(不过欧美都市脏很多 而且很多萧条区域 不像日本那么仔细维护 又热闹)
看看日本报纸怎么评论他们的都市开发
https://goo.gl/cWF6Hm
Why’s Japan grown so ugly?
这是Japan Times的英国记者的
但里面也引述日本人的想法
帮你摘要一下
作者认为日本市容过度水泥丛林
不按照地形纹理过度开发
以及民宅外部建物的缺乏规范(水管 电线etc.)
来自于政客(应该是战后高度成长期)规划的失衡
那为什么台湾人常说日本市容美?
1. 因为日本还是赢过东亚周边国家
东亚国家很多还是第三世界 或是刚脱离第三世界(韩国/台湾)
都市更新还在进行式
2. 台湾市容之丑才是世界有名 所以标准很低
看看reddit这篇 问为啥台湾房子都那么破不维护?
https://www.quora.com/Why-are-Taiwanese-cities-so-shabby
Why are Taiwanese cities so shabby?
大概也是富裕国家中倒数的丑
才会觉得日本那么棒吧
这要归咎于以前规划失当 法规没有限制外观
所以房子烂了丑了都不会修理外观
都市更新牛步的关系
加上经济不够好 政府更不敢要求人民拿$$出来
维护建筑/清洁/拿掉广告墙
至于民族性什么的 扯太远了
台湾人20年前跟现在观念跟民族性差很多
有心的话 十年二十年就可以改变了
只是没心而已
台湾人就是看中C/P值啊
我觉得啊 日本很多值得学期的地方
但市容真的不是 至少泡沫经济时期的规划绝对不是
至于要几年追上喔?
都市更新先弄好不然免谈啦
作者: NVIDIA (祝大家平安喜乐)   2016-10-27 17:19:00
????
作者: michaelwu (我是阿铺)   2017-10-27 17:21:00
因为台湾分不清楚干净跟美 还有日本道路很宽敞舒适
作者: scropio1190 (Reogoea)   2017-10-27 17:21:00
一堆人跟他讲要拿钱出来拉皮就跟你拼命了
作者: kaitai (测试)   2017-10-27 17:21:00
第一句就抓到重点 只去过日本的人当然只会跟日本比XD
作者: scropio1190 (Reogoea)   2017-10-27 17:22:00
不愿意付出有想要好市容怎不去
作者: tsukiyumi   2017-10-27 17:22:00
看第一句就笑喷XD
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-27 17:22:00
日本市容真的不优啊 不过很干净就是了
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-27 17:22:00
日本市容真的比德国 英国还丑很多
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-27 17:23:00
不过北海道比较特别 那边看起来很像北美
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-27 17:23:00
房子都四四方方的
作者: avogadro13 (红与黑)   2017-10-27 17:24:00
台湾:凸出铲平 低洼填平 树木砍掉从别的地方移植新
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-27 17:24:00
英德法的房子都跟童话故事没两样
作者: ekpyrosis   2017-10-27 17:24:00
来比装潢啦 破公寓里有的装潢不会比你差
作者: coldqoo (.....)   2017-10-27 17:26:00
结论:欧美-->房子漂亮,但脏。日本-->房子丑,但干净。台湾-->房子又丑又脏。
作者: gunng (暗黑检察官)   2017-10-27 17:27:00
日本还是有不少地方的房子跟台湾差不多破旧 优点是他们违建跟街头垃圾那么多不会
作者: pokpok2   2017-10-27 17:28:00
如果连日本的程度都达不到 还想学欧美?
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-10-27 17:30:00
干净就差很远了
作者: Apache (阿帕契)   2017-10-27 17:33:00
欧洲我不知道 比都心的话 美国没有比日本好
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2017-10-27 17:34:00
英法德法规台湾人受的了?
作者: Apache (阿帕契)   2017-10-27 17:36:00
住宅区的话 美国那种开发模式会很"整齐"没错
作者: fitano (菲塔诺)   2017-10-27 17:37:00
维护整体市容要付出心力,金钱与代价。连合法都更现在都几乎全数瘫痪了。台湾那个政府赶动这块,就准备被在野党联合被都更的住户
作者: innominate (innominate)   2017-10-27 17:38:00
跟美国比没有意义,台湾没这么多地
作者: fitano (菲塔诺)   2017-10-27 17:38:00
拉下台吧~
作者: coldqoo (.....)   2017-10-27 17:39:00
我个人啦,觉得台湾可以最先且容易改变的是脏的问题。至少垃圾菸蒂不要乱丢,槟榔不要乱吐,让街道环境先看起来干净,尤其夜市,菜市场,小吃店聚集的那种地方,更容易发现一堆垃圾。
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-27 17:40:00
欧美也是靠法规好吗 讲的好像欧美人自动自发一样
作者: innominate (innominate)   2017-10-27 17:40:00
台湾就是爱CP值,这个没个几十年是不会改变台湾也是战后高速成长时改了一堆可以住的丑建筑这个不打掉重建是解决不了的
作者: coldqoo (.....)   2017-10-27 17:43:00
以前在推,垃圾不落地,禁二手菸,资源回收,事实证明,台湾人都做得到了,现在台湾人大多都有环净保护概念,所以法规根本不是问题
作者: neon7134   2017-10-27 17:44:00
去google“苦劳网”你就知道是谁在拖延都更了
作者: coldqoo (.....)   2017-10-27 17:45:00
一开始本来就一定要靠法规下去严厉执行,过了十几年,民众就自动会内化成生活的一部份了。
作者: pimba17 (肥宅)   2017-10-27 17:47:00
先打仗 双和 中坜 桃园 基隆主战场
作者: coldqoo (.....)   2017-10-27 17:49:00
可以收税啊,像垃圾楚理费一样。景观本来就是全台湾人要共同维护的,可以收税。纳入税收里面,然后由政府去执行景观维护这一块。
作者: innominate (innominate)   2017-10-27 17:52:00
台湾需要的是区域重划式的大街廓都更

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com